家长去世后,如实告诉孩子、让他参加告别、别送去别处「换个环境」
- 性价比高
- 证据 B
- 换寿命
- 不花钱
- 顺手就做
- 要点毅力
如果你现在有轻生的念头,请拨打 12356 心理援助热线;情况危急就直接打 120。
说人话
18 岁前失去父亲或母亲的孩子,到成年早期死亡的概率比没经历过的孩子高约五成。父母死于意外、自杀的高约八成,死于疾病的高约三成。家里能做的是如实告诉他,让他参加告别,别中断上学,别送去亲戚家换环境。
- 成本
不花钱。难在自己也正难受,还得跟孩子把话说清楚。
- 收益
丹麦 1968 至 2008 年、瑞典 1973 至 2006 年出生的全部人口都算进来。再加上芬兰 1987 至 2007 年出生者里抽出的 89.3%。合计逾 730 万人。其中 189,094 人在 18 岁前失去父母。这批孩子各种原因加起来的死亡率,比没丧亲的人高 50%(死亡率比 1.50,95% CI 1.43–1.58,即约 1.5 倍)。父母死于意外、自杀这类非自然原因的是 1.84(1.71–2.00),高约八成。死于疾病等自然原因的是 1.33(1.24–1.41),高约三成。孩子的死因和父母的死因属同一类时最高
- 备注
跟孩子说的时候别编「出远门了」,监护和抚养的安排要落到书面。给 B 不是因为数字不硬。这是三个国家全体人口的跟踪研究,数字本身够 A 级。给 B 是因为从这个数字到「怎么跟孩子说、要不要参加告别」的具体做法之间,没有直接试验证据。作者也写明,丧亲后亲子关系和孩子生活方式的数据都缺。升高里既有天生体质的成分,也有丧亲留下的长期影响。指定监护人和安排财产见第 17 节。孩子的抚养费和上学见第 18 节。
- 证据等级
- B :有研究支持,但说不出确切数字,或者只有小样本、单项研究。收益大,性价比高。
- 来源
-
- Li J, et al. (2014). Mortality after parental death in childhood: a nationwide cohort study from three Nordic countries. PLoS Medicine. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1001679
这条也在这些场景里
原书第 29 节第 7 条。内容可能过时,不少政策各地执行不一样,真去办事、看病、打官司时以当地部门、医生和律师的说法为准。免责声明