跳到正文

性激素类药只在医生开方并定期复查的前提下用,不要网购、不要自己加量

  • 性价比一般
  • 证据 A
  • 换寿命
  • 花点小钱
  • 要花些时间
  • 不靠毅力

说人话

这条不讨论该不该用,只讨论怎么用。用雌激素的跨性别女性,血管里长血块的比同龄人明显多,每一千人两年多出约 4 个,八年多出约 17 个。这类风险得靠定期复查盯着,网购药、自己调量就没人替你查。

成本

定期挂号,加上抽血复查。一年几百元,占掉几个半天。

收益

研究者从 Kaiser Permanente 这家医疗集团的电子病历里跟踪了一批人。其中 2,842 名跨性别女性、2,118 名跨性别男性。平均跟踪 4.0 年与 3.6 年。每个人都按出生年、种族、就诊点和入组时间配了约 10 倍的顺性别对照,一共 48,686 名顺性别男性与 48,775 名顺性别女性。跨性别女性的静脉血栓栓塞(血管里长血块堵住)比对照多。和顺性别男性比,2 年是每 1000 人 4.1 例(95% CI 1.6–6.7)。8 年是 16.7 例(6.4–27.5)。算下来,1000 个人里两年多出 4.1 例,八年多出 16.7 例。和顺性别女性比,这两个数是 3.4(1.1–5.6)与 13.7(4.1–22.7)。缺血性卒中(血管堵住那一类中风)与心肌梗死总体各组接近。但在跟踪期内才开始激素治疗的跨性别女性中,静脉血栓与缺血性卒中的差异更明显。跨性别男性的证据不够,下不了结论。作者结论为「这些结果可能提示需要长期警惕跨性别激素中雌激素的血管副作用」

备注

研究者自己写明了这项研究的短处:有多少人是在医院系统外自己买的药,他们查不到,所以「有没有用药」这条线本来就划不干净。所以用药更该放进正规随访里。这项研究看的只是血管出没出事,不回答激素治疗该不该用、用了有什么好处,那是另一套证据。所有用到性激素的场合都一样,包括避孕药、更年期激素治疗、睾酮补充。凡是自己网购、照着网帖调量、从不查血栓和肝肾指标的,风险都出在「没人盯着」这一段,和为什么用药无关。国内的正规路子是去正规医疗机构的内分泌科或者相应专科,做评估、开方、复查。

证据等级
A :有具体数字,来自荟萃分析、大型队列或随机试验;法律政策类指引到了法条或官方原文。收益中,性价比一般。
来源
  1. Getahun D et al. (2018). Cross-sex Hormones and Acute Cardiovascular Events in Transgender Persons: A Cohort Study. Ann Intern Med. https://doi.org/10.7326/M17-2785
  2. 国家市场监督管理总局 (2022). 药品网络销售监督管理办法(总局令第 58 号,第九条). https://www.gov.cn/gongbao/content/2022/content_5717002.htm

原书第 28 节第 7 条。这一节讲健康和用药,只作一般参考,不能代替医生的诊断和处方。 内容可能过时,不少政策各地执行不一样,真去办事、看病、打官司时以当地部门、医生和律师的说法为准。免责声明