跳到正文

砍会议数量,能用文字异步解决的不开会

  • 性价比高
  • 证据 B
  • 换时间精力
  • 有争议
  • 不花钱
  • 顺手就做
  • 要点毅力

说人话

当天开的会越多,人越累,自己感觉手上的活也越多。砍掉一个会,省下的时间就是那个会本身的长度,一分不打折。

成本

不花钱。要同事和上级配合。难在写清楚一段文字,比张嘴说一句费精力。

收益

两项调查找的是每周工作 35 小时以上的员工,分别有 676 人和 304 人。开会占掉多少时间,对工作态度和幸福感的影响不是固定的,要看两件事:会开得好不好,这个岗位干活有多依赖别人。另一项研究让人连记一周日记,结果是当天开会次数越多,疲劳和自己感觉到的工作量越高。省下的时间,等于你砍掉的会议时长本身。

备注

争议:Rogelberg 2006 发现,会议多少和幸福感之间不是一边倒。工作上高度依赖别人的岗位,会议多反而不算坏事。另外,没有研究把「改用文字异步沟通」和开会直接比过,这条是作者自己的推论。

证据等级
B :有研究支持,但说不出确切数字,或者只有小样本、单项研究。收益大,性价比高。
来源
  1. Rogelberg, S. G., Leach, D. J., Warr, P. B., & Burnfield, J. L. (2006). "Not another meeting!" Are meeting time demands related to employee well-being? Journal of Applied Psychology, 91(1). https://doi.org/10.1037/0021-9010.91.1.83
  2. Luong, A., & Rogelberg, S. G. (2005). Meetings and more meetings: The relationship between meeting load and the daily well-being of employees. Group Dynamics: Theory, Research, and Practice, 9(1). https://doi.org/10.1037/1089-2699.9.1.58

这条也在这些场景里

原书第 4 节第 6 条。内容可能过时,不少政策各地执行不一样,真去办事、看病、打官司时以当地部门、医生和律师的说法为准。免责声明