サーバーを選ぶときは、まず停止が許容できるかを考え、次に運用を任せられる人がいるかを確認し、最後に価格を比べる
- コスパ普通
- 根拠 C
- お金
- 少しお金
- 数時間かかる
- 気力いらず
ひとことで
三つの選択肢の違いは価格ではなく、事故が起きた日にあなたが何を手元に持っているかです。大手には届出の窓口があり、資格が公開されていて、故障時には告知があり、補償条項もあり、問題が起きたときに相手が分かります。小規模事業者は半額ほど安いことがありますが、過剰販売、夜逃げ、上流事業者による遮断などが起きたとき、どこに連絡すればよいか分からなくなります。利用者データのない静的サイトなら、数十元のVPSで十分です。
- コスト
-
大手クラウド事業者のクラウドホストは、月数百元から数千元です。小規模事業者のVPSは、月数十元からです。VPSは仮想化された小さなサーバーのことです。独立サーバーのホスティング(独立服务器托管)は年数千元からで、しかもハードウェアは自分で購入しなければなりません。
- 得られるもの
-
三つの選択肢の違いは価格ではなく、事故が起きた日にあなたが何を手元に持っているかです。主要なクラウド事業者には届出の窓口があり、資格は公開されていて、故障時には告知があり、契約には補償条項があり、問題が起きたときに相手を特定できます。小規模事業者は価格が半分ほど安いこともありますが、過剰販売、夜逃げ、上流からの遮断が起きたときに、申し立てる相手がいません。だから、価格交渉の前に、工業情報化部(工信部)のシステムで、その事業者が付加価値電気通信事業経営許可証(增值电信业务经营许可证)を持っているかを確認してください。独立サーバーのホスティングが割に合うのは、次の二つの条件がどちらも成り立つときだけです。帯域やハードウェアのコストが明らかに安いこと、そして自分で運用を担当する人がいること。選び方はこうです。利用者データのない静的サイトなら、最も安いVPSで十分です。利用者の登録や取引があるサイトなら、柔軟に拡張でき、スナップショットによるバックアップができるクラウドホストを選び、バックアップは少なくとも2か所に保管してください。
- 補足
-
上記は経験にもとづく判断で、文献による根拠はありません。実際に確認できるのは一つだけです。サービス事業者の許可証です。節約するなら、スペックや帯域で節約し、資格では節約しないでください。
- 根拠のレベル
- C : 著者の経験や一般的なやり方で、直接の文献はない.
- 出典
-
- 作者经验,无直接文献
- 服务商资质与备案的法定要求见本节第 4 条,日志留存 6 个月和等级保护义务见第 11 节第 16 条
中国語の原書からの翻訳です。 原書 第 26 節 第 11 項. この節は法律の話で、主に中国本土の制度です。一般的な情報で、法的助言ではありません。 内容が古くなっている場合があり、制度は地域によって違います。実際に手続き・受診・裁判をするときは、窓口・医師・弁護士の説明に従ってください。 免責事項