進貨一批留一批票據和上家資訊，進貨價明顯低於市場價的不進：員工進的假貨，老闆是被判的那個

成本

不花錢。每批貨都留好這幾樣：採購合同、發票、付款記錄、上家的營業執照和授權檔案。再定一條內部規矩：誰進的貨誰簽字，價格明顯低於市場價的一律不進。難的是放過那些看著很賺錢的低價貨。

收益

明知是假冒註冊商標的商品還賣，掙到的錢（違法所得）夠 3 萬元，或者賣出去的金額夠 5 萬元，就到了要判刑的門檻。判 3 年以下，同時罰錢，或者只罰錢。達到這個標準十倍的，判 3 到 10 年並罰錢。貨還壓在倉庫沒賣出去也算：貨值到了銷售金額標準三倍以上的，同樣構成犯罪。「明知」不用你自己承認。最高人民法院和最高人民檢察院 2025 年的司法解釋，列了五種可以直接認定你知情的情形，你拿得出證據證明確實不知道的除外。一是知道商品上的註冊商標被塗改、調換或者覆蓋。二是偽造、塗改商標註冊人授權檔案，或者知道該檔案被偽造、塗改。三是因銷售假冒商品受過刑事或者行政處罰，又銷售同一種的。四是無正當理由，以明顯低於市場價格進貨或者銷售的。五是被行政執法機關、司法機關發現後，轉移、銷燬侵權商品和會計憑證等證據，或者提供虛假證明的。公司犯這一條的，「對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員」按同一條處罰。就是公司罰錢，拍板的負責人和經手的人按同一條判。所以貨是員工進的，挨罰挨判的還是拍板的那個人。反過來，商標法留了一條出路：賣的時候確實不知道這貨侵犯了別人的註冊商標，「能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，不承擔賠償責任」。能不能免賠，全看有沒有票據和上家資訊，沒留就用不上這一條（全國，司法解釋 2025 年 4 月 26 日起施行）

備註

化妝品、酒水、母嬰、數碼、服裝是這類案子的高發品類。共同點是同一款貨有巨大的價差空間。「渠道貨」「尾單」「海外免稅」這些說法，都不能替代票據。判刑之外還有一道行政處罰：認定侵權成立的，侵權商品和工具要沒收，違法經營額 5 萬元以上的還可以並處 5 倍以下罰款。已經進了貨才發現不對，立刻停售、封存，再聯絡品牌方或者市場監管部門。別繼續賣，更別把貨和帳銷燬。銷燬證據正好落進上面「推定你明知是假貨」的第五種情形。用別人的圖案見第 12 節第 21 條（圖案要麼自己做要麼買授權）。有一種套路專門打這條：有人主動上門，說這批筆或者別的小商品白送給你，放店裡賣了再分錢。過些天就有人來買走、當場取證，再按侵權來索賠。白給的貨，免賠要的三個條件恰好全缺：沒有采購合同和付款記錄，說不出真實的提供者，價格明顯不正常。「合法取得並說明提供者」一條都用不上。所以主動送貨上門、不給票據、只留一個微訊號的，一律不上架。真要做代銷，就籤書面的代銷合同，留下對方的身分證和營業執照影印件，把貨歸誰、侵權了算誰的寫進去。

證據等級

A : 有具體數字，來自薈萃分析、大型佇列或隨機試驗；法律政策類指引到了法條或官方原文.

來源

1. 全国人大常委会 (2020). 刑法修正案（十一）（第十七、二十四项，即刑法第二百一十四、二百二十条）. https://www.spp.gov.cn/zdgz/202012/t20201227_503682.shtml
2. 最高人民法院、最高人民检察院 (2025). 关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释（法释〔2025〕5 号，2025 年 4 月 26 日起施行）. https://www.spp.gov.cn/xwfbh/wsfbt/202504/t20250424_693977.shtml
3. 全国人大常委会 (2019). 商标法（2019 年修正，第五十七、六十四条；2026 年 6 月 26 日修订后为第七十二、七十八条，自 2027 年 1 月 1 日起施行）. https://www.cnipa.gov.cn/art/2019/7/30/art_95_28179.html、https://www.cnipa.gov.cn/art/2026/6/26/art_95_206942.html

原書第 12 節第 20 條. 這一節講法律規定，只作一般參考，不構成法律意見；自己的案子請諮詢律師或當地法律援助機構。 內容可能過時，不少政策各地執行不一樣，真去辦事、看病、打官司時以當地部門、醫生和律師的說法為準。 免責宣告