돈을 한 종목, 한 플랫폼, 한 채의 집에 몰아 걸지 않기

가성비 높음
근거 B
돈
비용 없음
몇 분이면 됨
의지 조금

쉽게 말하면

여러 자산이 완전히 같이 오르고 같이 떨어지지만 않는다면, 돈을 나눠 두어도 평균 수익은 그대로이고 계좌의 등락은 조금 작아집니다. 반대로 돈을 한 종목, 한 플랫폼, 한 채의 집에 전부 걸면, 그것이 잘못되는 순간 여러분도 전부 잘못됩니다.

비용: 돈은 들지 않습니다. 어려운 것은 가장 많이 오를 것을 정확히 골라 맞히지 못한다는 사실을 받아들이는 일입니다.
얻는 것: 몇 가지 자산이 완전히 같은 방향으로 움직이지 않는다면, 돈을 나눠 두어도 기대 수익(평균적으로 버는 금액)은 같고, 변동성(계좌의 등락)은 더 작아집니다. 이는 1952년 마코위츠가 제시한 포트폴리오 선택의 기본 결론으로, 수십 년 동안 이어져 왔습니다. 반대로 한 종목이나 한 플랫폼에 돈을 몰면 그 자산의 분산이 곧 여러분 전체의 분산이 되어, 그것이 오르내리는 만큼 여러분도 함께 오르내립니다. 문제가 생겼을 때 헤지가 없으니 다른 자산이 보충해 줄 수 없습니다.
참고: B등급으로 둔 것은 그 고전 문헌이 순수한 수학적 유도여서, 「분산으로 얼마나 덜 잃는지」를 보여 주는 실제 수치가 없기 때문입니다. 분산은 계좌의 등락을 줄일 뿐, 손해를 보지 않는다고 보장하지는 않습니다. 광범위 지수 펀드를 사는 것(제5절 제17항) 자체가 가장 간편한 분산 방법입니다. 이 내용은 투자 권유가 아닙니다.
근거 수준: B : 연구의 뒷받침은 있으나 정확한 수치를 말하기 어렵거나, 소규모·단일 연구뿐임.
출처: Markowitz, H. (1952). Portfolio Selection. The Journal of Finance, 7(1), 77–91. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1952.tb01525.x

이 항목을 언급한 곳

중국어 원서를 번역했습니다. 원서 제 5 절 제 19 항. 이 절은 돈과 소비에 관한 내용입니다. 일반적인 정보이며 투자 조언이 아닙니다. 내용이 오래되었을 수 있고 제도는 지역마다 다릅니다. 실제로 민원·진료·소송을 할 때는 담당 기관, 의사, 변호사의 안내를 따르세요. 면책 고지