장거리 연애가 같은 도시 연애보다 나쁜 것은 아닙니다. 진짜 고비는 함께 살기 시작한 뒤 첫 3개월입니다

비용

교통비와 왕복하는 시간이 듭니다. 만나는 횟수는 같은 도시보다 적습니다. 어려운 것은 오랫동안 만나지 못하는 것을 버티는 것입니다.

얻는 것

두 연구의 결론은 같습니다. 장거리 연애는 떨어져 있는 동안 같은 도시의 연애보다 오히려 더 안정적입니다. 이유는 장거리 관계에서 상대를 실제보다 좋게 생각하는 정도가 뚜렷하게 높기 때문입니다. 연구는 이상화 왜곡, 낭만적 사랑, 관계에 대한 회상, 지각된 일치 같은 것을 측정했습니다. 그리고 만나는 횟수가 적을수록 더 아름답게 생각합니다. 하지만 이 안정성은 두 사람이 여전히 떨어져 있을 때만 성립합니다. 같은 도시로 바뀌면 장거리 연인은 더 쉽게 헤어집니다. 장거리에서 동거로 바뀌는 과정을 추적한 연구의 비율은 이렇습니다. 장거리 연인 약 절반이 함께 살기로 하는 단계에 이르렀고, 나머지 절반은 떨어져 있는 동안 관계가 끝났습니다. 다시 모인 쪽 가운데 3분의 1은 재회 후 3개월 안에 헤어졌습니다. 떨어져 있는 동안 만나지 않는 간격이 길고 이상화가 강할수록, 재회 후에는 더 불안정했습니다.

참고

대상은 미국 대학생의 연애 관계이며 혼인은 포함하지 않고, 연구 연도도 비교적 오래되었으므로 절대 비율을 그대로 적용하지 마십시오. 다른 연구는 장거리 717명, 같은 도시에 사는 425명을 조사했습니다. 두 유형 관계의 질 차이는 매우 작았고, 관계가 좋은지는 주로 두 사람 각자의 상황과 관계 자체에 달려 있었습니다. 그래서 장거리를 할지 정할 때 「장거리는 반드시 깨진다」를 근거로 삼지 마십시오. 미리 준비해야 할 것은 재회 후 몇 달입니다. 그때는 자율적인 공간은 줄고, 서로에 대해 알게 되는 것은 많아지며, 갈등과 질투도 늘어납니다.

근거 수준

B : 연구의 뒷받침은 있으나 정확한 수치를 말하기 어렵거나, 소규모·단일 연구뿐임.

출처

1. Stafford L, Merolla AJ, Castle JD (2006). When long-distance dating partners become geographically close. Journal of Social and Personal Relationships, 23(6), 901-919. https://doi.org/10.1177/0265407506070472
2. Stafford L, Merolla AJ (2007). Idealization, reunions, and stability in long-distance dating relationships. Journal of Social and Personal Relationships, 24(1), 37-54. https://doi.org/10.1177/0265407507072578
3. Dargie E 等 (2015). Journal of Sex & Marital Therapy, 41(2), 181-202. https://doi.org/10.1080/0092623X.2013.864367（备注里那项异地研究）

중국어 원서를 번역했습니다. 원서 제 10 절 제 6 항. 내용이 오래되었을 수 있고 제도는 지역마다 다릅니다. 실제로 민원·진료·소송을 할 때는 담당 기관, 의사, 변호사의 안내를 따르세요. 면책 고지