遠距離恋愛は同居より劣るわけではない。本当の山場は一緒に住み始めてからの最初の3か月
- コスパ普通
- 根拠 B
- 時間と気力
- お金がかかる
- 毎日時間を使う
- 長く続ける
ひとことで
遠距離は、離れている間はむしろ安定しています。会う回数が少ないので、相手を実際より良く想像しやすいからです。本当の山場は、一緒に住み始めてからです。追跡データによると、遠距離のパートナーのおよそ半分が同居の段階まで進み、残りの半分は離れている間に終わりました。再会したほうの半分のうち、3分の1が3か月以内に別れています。
- コスト
-
交通費がかかり、往復の時間もかかります。会う回数は同居より少なくなります。難しいのは、長く会えない状態に耐えることです。
- 得られるもの
-
二つの研究の結論は一致しています。遠距離恋愛は、離れている間は同居している恋愛より安定しています。その理由は、遠距離の関係では相手を実際より良く見る傾向がはっきり高く、研究では理想化の歪み、ロマンティックな愛、関係の思い出、認識された一致といった項目を測りました。しかも会う回数が少ないほど、相手を美化しやすくなります。ただし、この安定は双方がまだ離れている間だけ成り立ちます。同居に変わると、遠距離のパートナーは別れやすくなります。遠距離から同居へ移行したことを追跡した研究が示す割合は次のとおりです。約半分の遠距離のパートナーが一緒に住む段階まで進み、残りの半分は離れている間に終わりました。再会した半分のうち、3分の1が再会から3か月以内に別れました。離れている間の会えない期間が長く、理想化が強いほど、再会後は不安定になりました。
- 補足
-
対象は米国の大学生の恋愛関係で、結婚は含まれず、研究の時期も古いので、絶対的な割合をそのまま当てはめないでください。別の研究では、遠距離の717人と同居の425人を調べました。二つの関係の質の違いはわずかで、関係が良いかどうかは主に、二人それぞれの状況と関係そのものによります。ですから、遠距離にするかどうかを決めるとき、「遠距離は必ず別れる」を理由にしないでください。事前に準備すべきなのは、再会後の数か月です。その時期は自分の時間が減り、お互いのことを知る機会が増え、衝突や嫉妬も増えます。
- 根拠のレベル
- B : 研究の裏付けはあるが正確な数字は言えない、または小規模・単一の研究.
- 出典
-
- Stafford L, Merolla AJ, Castle JD (2006). When long-distance dating partners become geographically close. Journal of Social and Personal Relationships, 23(6), 901-919. https://doi.org/10.1177/0265407506070472
- Stafford L, Merolla AJ (2007). Idealization, reunions, and stability in long-distance dating relationships. Journal of Social and Personal Relationships, 24(1), 37-54. https://doi.org/10.1177/0265407507072578
- Dargie E 等 (2015). Journal of Sex & Marital Therapy, 41(2), 181-202. https://doi.org/10.1080/0092623X.2013.864367(备注里那项异地研究)
中国語の原書からの翻訳です。 原書 第 10 節 第 6 項. 内容が古くなっている場合があり、制度は地域によって違います。実際に手続き・受診・裁判をするときは、窓口・医師・弁護士の説明に従ってください。 免責事項