Aller au contenu

Admettre qu'une relation à distance ne vaut pas moins qu'une relation de proximité ; la vraie épreuve, ce sont les 3 premiers mois après avoir emménagé ensemble

  • Valeur moyenne
  • Preuves B
  • Temps et énergie
  • Coûteux
  • Du temps chaque jour
  • Constance sur la durée

En clair

Une relation à distance est plus stable pendant la séparation, parce qu'on voit moins l'autre et qu'on a tendance à le voir meilleur qu'il n'est. La vraie épreuve commence après avoir emménagé ensemble. Dans un suivi, environ la moitié des couples à distance sont allés jusqu'à vivre ensemble, et l'autre moitié s'est séparée pendant la séparation. Parmi ceux qui se sont retrouvés, un tiers s'est séparé dans les 3 mois.

Coût

Il faut payer le transport et y consacrer du temps. On se voit moins souvent qu'en proximité. La difficulté, c'est de tenir sur la durée sans se voir.

Ce que vous y gagnez

Deux études aboutissent à la même conclusion : pendant la séparation, la relation à distance est plus stable que la relation de proximité. La raison : dans une relation à distance, on idéalise nettement plus l'autre, et moins on se voit, plus on l'imagine tel qu'on le souhaite. Les mesures portent sur la déformation idéalisée, l'amour romantique, les souvenirs de la relation et la cohérence perçue. Mais cette stabilité ne vaut que tant qu'on reste séparés : une fois dans la même ville, les couples à distance se séparent plus facilement. Le suivi des couples qui passent de la distance à la proximité donne la proportion suivante : environ la moitié des couples à distance sont allés jusqu'à emménager ensemble, et l'autre moitié s'est séparée pendant la séparation. Parmi ceux qui se sont retrouvés, un tiers s'est séparé dans les 3 mois suivant les retrouvailles. Plus la séparation a été longue et l'idéalisation forte, moins la relation tient après les retrouvailles.

Remarques

Il s'agit de relations amoureuses de jeunes Américains (hors mariage), et d'études anciennes : ne pas reprendre directement les proportions absolues. Une autre étude a interrogé 717 personnes en relation à distance et 425 en relation de proximité. La qualité des deux types de relation diffère très peu : la qualité dépend surtout de la situation de chacun et de la relation elle-même. Pour décider d'être ou non à distance, ne pas invoquer « la distance finit forcément en rupture ». Ce qui se prépare, c'est la période qui suit les retrouvailles : l'autonomie se réduit, on se connaît davantage, et les conflits et la jalousie augmentent aussi.

Niveau de preuve
B : Appuyé par la recherche mais sans chiffre précis, ou fondé sur des études petites ou isolées.
Sources
  1. Stafford L, Merolla AJ, Castle JD (2006). When long-distance dating partners become geographically close. Journal of Social and Personal Relationships, 23(6), 901-919. https://doi.org/10.1177/0265407506070472
  2. Stafford L, Merolla AJ (2007). Idealization, reunions, and stability in long-distance dating relationships. Journal of Social and Personal Relationships, 24(1), 37-54. https://doi.org/10.1177/0265407507072578
  3. Dargie E 等 (2015). Journal of Sex & Marital Therapy, 41(2), 181-202. https://doi.org/10.1080/0092623X.2013.864367(备注里那项异地研究)

Traduit de l’original chinois. Livre original, section 10, conseil 6. Le contenu peut être dépassé et les règles varient selon les lieux. Pour une démarche, un rendez-vous médical ou un procès, suivez ce que disent l’administration, le médecin ou l’avocat. Avertissement