중국어 번역(汉化) 만화, 영상 옮기기, 클라우드 드라이브(网盘) 자료와 해적판 전자책 공유는 돈을 받지 않아도 침해이며, 광고를 걸고 회원비를 받으면 징역형이 될 수 있습니다

비용

돈은 들지 않습니다. 사서 내려받은 것은 혼자 보거나 넘겨 보는 것은 괜찮고, 인터넷에 올려 남에게 보여 주지만 않으면 됩니다. 광고를 걸거나 회원비를 받는 자료 사이트와 자료 방은 만들지 않고, 클라우드 드라이브 링크도 팔지 않습니다. 어려운 것은 「다들 퍼뜨리고 있을 때」 따라서 옮기는 사람이 되지 않는 것입니다.

얻는 것

먼저 민사입니다. 「저작권법」이 작가에게 주는 권리에는 번역권이 있는데, 작품을 한 문자에서 다른 문자로 옮길 권리입니다. 또 정보 네트워크 전파권이 있는데, 작품을 인터넷에 올려 공중이 언제 어디서나 볼 수 있게 할 권리입니다. 허락 없이 남의 작품을 번역하면 침해입니다. 허락 없이 작품을 인터넷에 올려도 침해입니다. 침해한 사람은 침해를 중단하고 손해를 배상해야 합니다. 개인적인 학습, 연구나 감상을 위해 이미 발표된 남의 작품을 쓰는 경우에만 허락을 받지 않아도 되고 돈을 내지 않아도 됩니다. 배상액은 먼저 권리자의 실제 손해나 침해자가 번 돈을 기준으로 계산합니다. 계산할 수 없으면 법원이 500위안에서 5,000,000위안(500만 위안) 사이에서 정합니다. 고의로 침해해 정황이 심각하면 1배에서 5배를 배상할 수 있습니다. 권리자가 침해를 막으려고 쓴 합리적인 비용도 함께 배상해야 합니다. 다음은 형사입니다. 「형법」 제217조의 전제는 「영리 목적」입니다. 돈을 벌려고 허락 없이 남의 작품을 인터넷에 올려 공중이 보게 하고 기준에 도달하면 저작권 침해죄가 됩니다. 3년 이하 징역에 벌금을 함께 물거나 벌금만 물립니다. 금액이 거액이거나 정황이 특히 심각하면 3년에서 10년 징역에 벌금을 함께 물립니다. 무엇이 영리 목적인가: 판매 외에도, 웹페이지에 유료 광고를 걸거나, 회원제로 가입비나 기타 비용을 받는 것도 포함됩니다. 받은 서비스비, 회원비, 광고비는 모두 위법 소득입니다. 범죄가 되는 기준은 아래 항목 중 하나면 충분합니다. 위법 소득 30,000위안(3만 위안) 이상. 불법 영업 금액 50,000위안(5만 위안) 이상. 이는 인인영상 사건에서 회원비, 광고비, 하드디스크 판매의 총수입을 기준으로 한 것입니다. 인터넷에서 남의 작품을 퍼뜨린 것이 합계 500건(편) 이상. 다운로드 10,000회(1만 회) 이상, 또는 클릭 100,000회(10만 회) 이상. 회원제로 전파하여 등록 회원 1000명 이상. 어느 항목에도 못 미쳐도, 두 항목이 각각 절반 이상에 이르면 성립합니다. 이 기준의 10배에 이르면 3년에서 10년 징역 단계에 해당합니다. 벌금은 일반적으로 위법 소득의 1배에서 10배입니다. 공식 사례 1: 량융핑 등은 해외 사이트에서 허락 없이 받은 영화와 드라마를 내려받아, 사람을 조직해 번역하고 자막을 입혀 올렸습니다. 이 작품들은 「인인영상 자막조」 사이트와 클라이언트에 올려져, 사람들이 온라인으로 보거나 내려받을 수 있었습니다. 사이트에 있는 허락 없는 영상 작품은 32,824편이었고, 회원은 683만여 명이었습니다. 2018년 1월부터 2021년 1월까지 회원비 2,700,000여 위안(270여만 위안)과 광고비 8,800,000여 위안(880여만 위안)을 받았습니다. 영상을 복사해 담은 외장 하드를 팔아 1,000,000여 위안(100여만 위안)을 더 벌었습니다. 사이트에는 「기부」 QR 코드가 걸려 있었고, 기부하면 회원 권한을 얻었습니다. 검찰은 이것이 이름만 바꿔 회원비를 받은 것이라고 인정했습니다. 2021년 11월 22일 량융핑은 3년 6개월 징역에 벌금 1,500,000위안(150만 위안)을 선고받았습니다. 다른 14명은 1년 6개월에서 3년을 선고받았는데 모두 집행유예였고, 벌금은 40,000위안에서 350,000위안(4만에서 35만 위안)이었습니다. 공식 사례 2: 커 모 씨는 크롤러 소프트웨어로 영화와 드라마 50,000여 편(5만여 편)의 재생 주소를 긁어 자기 웹사이트와 앱에 올려 무료로 보게 했습니다. 시작 화면 자리에 광고를 싣고 노출량에 따라 돈을 받아 350,000여 위안(35만여 위안)을 벌었습니다. 2023년 징역 3년, 집행유예 4년, 벌금 400,000위안(40만 위안)을 선고받았습니다. 공식 사례 3: 황 모 씨는 자기 집에서 서버를 빌려 음악 다운로드 포럼을 만들었습니다. 100,000여 곡(10만여 곡)을 18개의 클라우드 드라이브에 올리고 포럼에 링크를 올렸습니다. 회원은 포럼 코인을 충전해야 링크와 추출 코드를 얻을 수 있었습니다. 회원 충전액은 500,000여 위안(50여만 위안)이었습니다. 2023년 징역 3년, 집행유예 4년, 벌금 550,000위안(55만 위안)을 선고받았습니다(전국, 사법해석 2025년 4월 26일 시행).

참고

이득을 보는 사람은 당신입니다. 혼자 사서 보거나 혼자 넘겨 보는 것은 법 조문이 허용하는 범위입니다. 경계는 「인터넷에 올려 모두에게 보여 주는 것」입니다. 자막팀과 번역팀이 돈을 받지 않으면 「영리 목적」 요건에 미치지 않으므로 저작권 침해죄에는 해당하지 않습니다. 그러나 민사상 침해는 여전히 성립하며, 권리자는 삭제와 배상을 요구할 수 있습니다. 일본에서는 돈을 받지 않아도 법을 어길 수 있습니다. 2018년 2월 일본에 있던 중국 국적자 여러 명이 일본 저작권법 위반 혐의로 체포되었고, 주 나가사키 중국 총영사관은 이후 허락 없이 작품을 번역, 발행, 전파하면 영리 목적이 아니더라도 위법일 수 있다고 알렸습니다. 광고를 걸고, 회원제를 열고, 「기부」를 받고 회원 권한을 주면, 곧 영리 목적 쪽에 해당합니다. 인인영상 사건에서 번역과 교정만 한 사람은 관여 정도가 낮아서, 경찰은 그들을 증인으로 취급해 증거를 확보했습니다. 최고인민검찰원은 이 사례에서 주도하고, 수익을 나누고, 플랫폼을 관리하는 사람을 엄격히 추궁해야 한다고 밝혔습니다. 고용되어 일한 종범은 관대하게 다룰 수 있고, 임시로 불려 와 정황이 가벼운 경우에는 형사책임을 묻지 않을 수 있습니다. 기존의 2004년, 2007년, 2020년 지식재산권 형사 사법해석 3건은 2025년 4월 26일부터 폐지되었습니다. 2011년 세 부처 의견은 폐지된다고 명시되지 않았으며, 새 해석과 어긋나는 부분은 새 해석을 따릅니다. 예를 들어 클릭 수 기준은 50,000회에서 100,000회(5만 회에서 10만 회)로 바뀌었습니다. 동인 작품이나 2차 창작물을 출판하는 다른 위험은 제9절 제25항(동인 쓰기)를 보십시오. 다른 사람의 그림을 상품에 인쇄해 파는 것은 제12절 제21항(도안은 사용 허가를 받아야 합니다)를 보십시오. 직접 플랫폼을 운영하며 권리자의 침해 통지를 받았을 때 어떻게 할지는 제26절 제9항(침해 통지를 받았을 때)를 보십시오.

근거 수준

A : 메타분석, 대규모 코호트, 무작위 시험의 구체적 수치가 있음. 법률·정책은 조문이나 공식 문서를 확인함.

출처

1. 全国人大常委会 (2020). 著作权法（2020 年修正，第十条第一款第十二、十五项，第二十四条第一项，第五十二条第六项，第五十三条第一项，第五十四条）. http://www.npc.gov.cn/npc/c2/c30834/202011/t20201119_308796.html
2. 全国人大常委会 (2020). 刑法修正案（十一）（第二十项，即刑法第二百一十七条）. https://www.spp.gov.cn/zdgz/202012/t20201227_503682.shtml
3. 最高人民法院、最高人民检察院 (2025). 关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释（法释〔2025〕5 号，第十二、十三、二十五、二十八、三十一条）. https://www.spp.gov.cn/xwfbh/wsfbt/202504/t20250424_693977.shtml
4. 最高人民法院、最高人民检察院、公安部 (2011). 关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见（法发〔2011〕3 号，第十条）. https://www.dongguandesq.jcy.gov.cn/tzgg/201103/t20110321_3344314.shtml（东莞市第二市区人民检察院转载）
5. 最高人民检察院 (2023). 第四十八批指导性案例（检例第 193 号，梁永平、王正航等十五人侵犯著作权案）. https://www.spp.gov.cn/spp/jczdal/202309/t20230915_628229.shtml
6. 最高人民检察院 (2024). 检察机关依法惩治侵犯著作权犯罪典型案例（案例一、案例三）. https://www.spp.gov.cn/spp/xwfbh/wsfbt/202401/t20240105_639347.shtml
7. 中国驻长崎总领事馆 (2018). 中国驻长崎总领事馆提醒在日中国公民遵守著作权法. http://nagasaki.china-consulate.gov.cn/chn/tzgg/201802/t20180208_4564322.htm

중국어 원서를 번역했습니다. 원서 제 9 절 제 24 항. 이 절은 주로 중국 본토의 법 규정을 다룹니다. 일반적인 정보이며 법률 자문이 아닙니다. 내용이 오래되었을 수 있고 제도는 지역마다 다릅니다. 실제로 민원·진료·소송을 할 때는 담당 기관, 의사, 변호사의 안내를 따르세요. 면책 고지