無断の翻訳・転載・共有はしない。無償でも著作権侵害になり、広告や会員料で稼げば刑事罰もある

コスト

お金はかかりません。買ったものやダウンロードしたものは、自分で見たり読んだりするのは構いませんが、ネットで他人に見せないでください。広告を載せたり会員料を取ったりする資源サイトや資源グループは作らず、ネットストレージのリンクも売らないでください。難しいのは、「みんなが回している」ときに、転送係として加わらないことです。

得られるもの

まず民事について。著作権法が作者に与える権利には翻訳権が含まれ、作品をある言語から別の言語に訳す権利です。また情報ネットワーク伝達権もあり、作品をネットに置き、公衆がいつでもどこでも見られるようにする権利です。許可なく他人の作品を翻訳すれば権利侵害です。許可なく作品をネットに上げても権利侵害です。侵害者は侵害の停止と損害賠償を負います。個人の学習、研究、鑑賞のために、すでに公表された作品を使う場合にだけ、許可も支払いも不要です。賠償額は、まず権利者の実際の損失、またはあなたが得た利益で計算します。計算できない場合は、裁判所が500元から500万元の範囲で定めます。故意に侵害し、情状が重い場合は、1〜5倍の賠償が認められることがあります。権利者が侵害を止めるために支払った合理的な費用も、あわせて賠償させられます。次に刑事について。刑法第217条の前提は「営利目的」です。金儲けのために、許可なく他人の作品をネットに上げて公衆に見せ、基準に達すれば著作権侵害罪です。3年以下の懲役、罰金を併科、または罰金のみです。数額が巨大、または情状が特に重い場合は、3〜10年の懲役と罰金を併科します。「金儲けのため」とは、販売のほか、ウェブページに有料広告を載せる場合も含みます。会員制で登録料やその他の費用を取る場合も含みます。得たサービス料、会員料、広告料は、いずれも違法所得です。犯罪の基準は、次のいずれか一つを満たせば十分です。違法所得が3万元以上。違法経営の額が5万元以上（人人影視事件では、会員料、広告料、ハードディスク販売の総収入が計算されました）。ネットで広めた他人の作品が合計500件（部）以上。ダウンロードが1万回以上、またはクリックが10万回以上。会員制で広め、登録会員が1000人以上。いずれも基準に届かなくても、二つの基準がそれぞれ半分以上に達していれば認められます。これらの数字の10倍に達すると、3〜10年の懲役の区分に入ります。罰金は一般に違法所得の1〜10倍です。公式事例一：梁永平らは海外サイトから許可のない映画・ドラマをダウンロードし、人を集めて翻訳・字幕付けをした後にアップロードしました。これらの作品は「人人影視字幕組」のサイトとクライアントに置かれ、オンラインで視聴やダウンロードができました。サイトには許可のない映像作品が32824本あり、会員は683万余りでした。2018年1月から2021年1月まで、会員料270余万元、広告料880余万元を得ました。映画・ドラマをコピーしたモバイルHDDを売って、さらに100余万元を得ました。サイトには「寄付」のQRコードがあり、寄付をすれば会員特典が得られました。検察は、これは名目を変えた会員料の徴収だと認定しました。2021年11月22日、梁永平は懲役3年6か月、罰金150万元の判決を受けました。ほか14人は1年6か月から3年の判決で、いずれも執行猶予付き、罰金4万〜35万元でした。公式事例二：柯某某はクローラーソフトで5万余本の映画・ドラマの再生アドレスを取得し、自分のサイトとアプリに置いて無料視聴させました。起動画面に広告を載せ、表示回数に応じて料金を得て、35万余元を稼ぎました。2023年、懲役3年、執行猶予4年、罰金40万元の判決を受けました。公式事例三：黄某は自宅でサーバーを借り、音楽ダウンロードのフォーラムを作りました。10万余曲を18のネットストレージに入れ、フォーラムでリンクを公開しました。会員はフォーラムのポイントを購入してリンクと抽出コードを入手でき、会員のチャージ額は合計50万元余りでした。2023年、懲役3年、執行猶予4年、罰金55万元の判決を受けました（全国。司法解釈は2025年4月26日から施行）。

補足

恩恵を受けるのはあなた自身です。自分で買って見る、自分で読む、これは法律が認める範囲です。境界線は「ネットに上げてみんなに見せる」かどうかにあります。字幕組や翻訳グループが無償でも、著作権侵害罪は成立しません。この罪には「営利目的」が必要だからです。ただし民事の権利侵害は成立しますので、権利者は削除や賠償を求めることができます。日本では、無償でも違法になることがあります。2018年2月、中国人数名が日本の著作権法違反の疑いで逮捕され、中国の長崎総領事館は、許可なく翻訳・公開・伝達すれば、利益目的でなくても違法となることがあると注意喚起しました。広告を載せ、会員制にし、「寄付」で会員特典を与えれば、「営利目的」の側に入ります。人人影視の事件では、翻訳や校正だけを担当した人は関与の程度が低く、警察は証人として事情を聴きました。最高人民検察院はこの事例で、主導者、分け前を取る者、プラットフォームを管理する者は厳しく追及すると明記しました。雇われて作業した従犯は寛大に扱われることがあり、臨時に集められて情状が軽微な人は刑事責任を問わないこともあります。旧来の2004年、2007年、2020年の知的財産権刑事司法解釈3件は、2025年4月26日から廃止されました。2011年の三部門の意見は廃止が明記されていませんが、新しい解釈と食い違う点は新しい解釈に従います。たとえばクリック数の基準は、5万回から10万回に変わりました。同人作品や二次創作を出版して販売する場合の別のリスクは、第9節第25項（同人を書く）を参照してください。他人の画像を商品に印刷して売る場合は、第12節第21項（図案は許可を買う）を参照してください。自分でプラットフォームを運営し、権利者から侵害の通知を受けた場合の対処は、第26節第9項（侵害の通知を受けたら）を参照してください。

根拠のレベル

A : メタ分析・大規模コホート・ランダム化試験の具体的な数字がある。法律・制度は条文や公式資料に当たっている.

出典

1. 全国人大常委会 (2020). 著作权法（2020 年修正，第十条第一款第十二、十五项，第二十四条第一项，第五十二条第六项，第五十三条第一项，第五十四条）. http://www.npc.gov.cn/npc/c2/c30834/202011/t20201119_308796.html
2. 全国人大常委会 (2020). 刑法修正案（十一）（第二十项，即刑法第二百一十七条）. https://www.spp.gov.cn/zdgz/202012/t20201227_503682.shtml
3. 最高人民法院、最高人民检察院 (2025). 关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释（法释〔2025〕5 号，第十二、十三、二十五、二十八、三十一条）. https://www.spp.gov.cn/xwfbh/wsfbt/202504/t20250424_693977.shtml
4. 最高人民法院、最高人民检察院、公安部 (2011). 关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见（法发〔2011〕3 号，第十条）. https://www.dongguandesq.jcy.gov.cn/tzgg/201103/t20110321_3344314.shtml（东莞市第二市区人民检察院转载）
5. 最高人民检察院 (2023). 第四十八批指导性案例（检例第 193 号，梁永平、王正航等十五人侵犯著作权案）. https://www.spp.gov.cn/spp/jczdal/202309/t20230915_628229.shtml
6. 最高人民检察院 (2024). 检察机关依法惩治侵犯著作权犯罪典型案例（案例一、案例三）. https://www.spp.gov.cn/spp/xwfbh/wsfbt/202401/t20240105_639347.shtml
7. 中国驻长崎总领事馆 (2018). 中国驻长崎总领事馆提醒在日中国公民遵守著作权法. http://nagasaki.china-consulate.gov.cn/chn/tzgg/201802/t20180208_4564322.htm

中国語の原書からの翻訳です。 原書 第 9 節 第 24 項. この節は法律の話で、主に中国本土の制度です。一般的な情報で、法的助言ではありません。 内容が古くなっている場合があり、制度は地域によって違います。実際に手続き・受診・裁判をするときは、窓口・医師・弁護士の説明に従ってください。 免責事項