本科畢業要不要接著讀碩士:先算學費和少掙的兩三年工資,再看自己讀的專業多掙不多掙
- 價效比極高
- 證據 B
- 換錢
- 有爭議
- 不花錢
- 順手就做
- 不靠毅力
說人話
讀碩士要花學費,還要少掙兩三年工資,後者通常是大頭。英國一項研究扣掉個人差別後,35 歲時讀過碩士的女性只多掙約 2%,男性還少掙約 2%。法律、經濟、管理類多掙約兩成,藝術、英語、哲學類反而少一成以上,所以要按自己的專業算。
- 成本
-
不花錢。查一次招生簡章和學費標準,再按手上的工作機會算一次帳,大概一兩個小時。
- 收益
-
先看花費。2013 年的國家意見規定,全日制學術學位碩士的學費原則上每年不超過 8000 元。全日制專業學位碩士按原來的收費政策執行,不受這條上限管,常常貴得多。招生計劃內的全日制研究生都能領研究生國家助學金,碩士每年不低於 6000 元,具體標準由各地定。
再看回報。英國教育部 2020 年釋出的研究用全國學籍和納稅記錄,跟蹤 1990 年代中期到 2000 年代中期本科畢業的人。研究扣掉了家庭背景和本科成績的差別,看 35 歲時的收入。原文是「we estimate returns of 2% (women) and -2% (men) for masters」:讀過碩士的女性比只讀本科的多掙約 2%,男性少掙約 2%。專業差別很大。女性讀法律、經濟、管理類碩士多掙約 20%,讀藝術、英語、哲學類的少掙 10% 以上。男性多數專業的碩士回報顯著為負,但法律、經濟、管理和工科仍明顯為正
- 備註
-
爭議。英國以前的研究算出來的碩士回報一直是正的,這項研究的作者認為是自己的資料更細、扣得更乾淨。作者也承認扣不掉動機和職業偏好這類差別。資料只到 35 歲,用的是二三十年前畢業的人,國內也沒找到同樣扣掉個人差別的數字,所以只能當方向參考。證據等級因此定 B。算帳的辦法和第 23 節第 6 條(讀書還是打工)一樣,把兩三年少掙的工資對上往後每年多掙的那一截。有的崗位招聘公告直接寫明要碩士,比如高校、科研院所和部分國企,這時候學歷門檻本身就是回報,要單獨算。
- 證據等級
- B : 有研究支援,但說不出確切數字,或者只有小樣本、單項研究.
- 來源
-
- 财政部、国家发展改革委、教育部 (2013). 关于完善研究生教育投入机制的意见(财教〔2013〕19号). https://www.gov.cn/gongbao/content/2013/content_2404719.htm:「原则上,现阶段全日制学术学位研究生学费标准,硕士生每生每年不超过8000元,博士生每生每年不超过1万元。全日制专业学位研究生以及目前已按规定实行收费政策的研究生,暂执行原收费政策」「博士生资助标准不低于每生每年1万元,硕士生资助标准不低于每生每年6000元」
- Britton J, Buscha F, Dickson M, van der Erve L, Vignoles A, Walker I, Waltmann B, Zhu Y (2020). The earnings returns to postgraduate degrees in the UK. Department for Education. https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5f609e478fa8f5106d1563cc/PG_LEO_report_FINAL.pdf
書裡提到這條的地方
原書第 23 節第 24 條. 內容可能過時,不少政策各地執行不一樣,真去辦事、看病、打官司時以當地部門、醫生和律師的說法為準。 免責宣告