학부를 졸업한 뒤 석사를 더 할지 고민된다면, 먼저 학비와 덜 버는 2~3년 임금을 계산하고, 자신의 전공이 실제로 더 많이 버는지 확인하기
- 가성비 최고
- 근거 B
- 돈
- 논란 있음
- 비용 없음
- 몇 분이면 됨
- 의지 불필요
쉽게 말하면
석사를 하려면 학비를 내야 하고, 2~3년 동안 덜 벌게 됩니다. 보통 후자가 더 큰 비용입니다. 영국의 한 연구는 개인 차이를 뺀 뒤, 35세 때 석사를 한 여성은 약 2% 더 벌고, 남성은 약 2% 덜 번다고 보았습니다. 법률·경제·경영 계열은 약 20% 더 벌고, 예술·영어·철학 계열은 오히려 10% 이상 덜 번다고 나타났습니다. 그러니 자신의 전공을 기준으로 계산해야 합니다.
- 비용
-
돈은 들지 않습니다. 모집 요강과 학비 기준을 한 번 찾아보고, 손에 있는 일자리 제안을 기준으로 한 번 계산하면 됩니다. 대략 1~2시간 걸립니다.
- 얻는 것
-
먼저 비용을 봅니다. 2013년 국가 의견은 전일제 학술학위 석사의 학비를 원칙적으로 연 8000위안을 넘지 않도록 정했습니다. 전일제 전문학위 석사는 기존 수납 정책을 따르고 이 상한의 적용을 받지 않아 흔히 훨씬 비쌉니다. 모집 계획 안의 전일제 대학원생은 모두 대학원생 국가 장학금(研究生国家助学金)을 받을 수 있으며, 석사는 연 6000위안 이상이고 구체적 기준은 지역별로 정해집니다. 다음으로 수익을 봅니다. 영국 교육부가 2020년 발표한 연구는 전국 학적 기록과 납세 기록을 이용해 1990년대 중반부터 2000년대 중반까지 학부를 졸업한 사람을 추적했습니다. 이 연구는 가정 배경과 학부 성적의 차이를 빼고, 35세 때의 소득을 봤습니다. 원문은 「we estimate returns of 2% (women) and -2% (men) for masters」입니다. 즉 석사를 한 여성은 학부만 졸업한 여성보다 약 2% 더 벌고, 남성은 약 2% 덜 법니다. 전공에 따라 차이가 큽니다. 여성이 법률·경제·경영 계열 석사를 하면 약 20% 더 벌고, 예술·영어·철학 계열은 10% 이상 덜 법니다. 남성은 대부분 전공에서 석사 수익이 뚜렷하게 마이너스지만, 법률·경제·경영과 공학은 여전히 뚜렷하게 플러스입니다.
- 참고
-
논쟁이 있습니다. 영국의 이전 연구들은 석사 수익이 계속 플러스로 나왔는데, 이 연구의 저자들은 자신들의 자료가 더 세밀하고 차이를 더 깨끗이 뺐다고 봅니다. 저자들도 동기나 직업 선호 같은 차이는 빼지 못했다고 인정합니다. 자료는 35세까지만 있고, 20
30년 전에 졸업한 사람을 대상으로 했으며, 국내에서는 개인 차이를 같은 방식으로 뺀 수치를 찾지 못했습니다. 그래서 방향을 가늠하는 참고로만 쓸 수 있으며, 증거 등급은 B로 매겼습니다. 계산 방법은 제23절 제6항(공부할지 일할지)과 같습니다. 즉 23년 동안 덜 번 임금을 그 뒤 해마다 더 버는 금액과 맞춰 봅니다. 고등교육 기관, 연구소, 일부 국영기업처럼 채용 공고에 석사를 명시하는 자리도 있는데, 이때는 학력 조건 자체가 수익이므로 따로 계산해야 합니다. - 근거 수준
- B : 연구의 뒷받침은 있으나 정확한 수치를 말하기 어렵거나, 소규모·단일 연구뿐임.
- 출처
-
- 财政部、国家发展改革委、教育部 (2013). 关于完善研究生教育投入机制的意见(财教〔2013〕19号). https://www.gov.cn/gongbao/content/2013/content_2404719.htm:「原则上,现阶段全日制学术学位研究生学费标准,硕士生每生每年不超过8000元,博士生每生每年不超过1万元。全日制专业学位研究生以及目前已按规定实行收费政策的研究生,暂执行原收费政策」「博士生资助标准不低于每生每年1万元,硕士生资助标准不低于每生每年6000元」
- Britton J, Buscha F, Dickson M, van der Erve L, Vignoles A, Walker I, Waltmann B, Zhu Y (2020). The earnings returns to postgraduate degrees in the UK. Department for Education. https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5f609e478fa8f5106d1563cc/PG_LEO_report_FINAL.pdf
이 항목을 언급한 곳
중국어 원서를 번역했습니다. 원서 제 23 절 제 24 항. 내용이 오래되었을 수 있고 제도는 지역마다 다릅니다. 실제로 민원·진료·소송을 할 때는 담당 기관, 의사, 변호사의 안내를 따르세요. 면책 고지