外挂や辅助を作らず売らない。「画面を読むだけでメモリには触らない」AI補助も、微信などに機能を足す改造版も扱わない

コスト

費用はかかりません。代わりに、この種の受注や「ちょっとしたツール」からの収入を諦めることになります。難しいのは、お金が早く入る一方で、誰が追及しに来るのか分かりにくい点です。

得られるもの

侵入や、コンピュータ情報システムの不法な制御を目的とした専用のプログラムやツールを提供し、情状が重大であれば、3年以下の懲役に罰金を併科するか、罰金だけを科します。併科とは懲役と同時に罰金を科すこと、単科とは罰金だけを科すことです。特に重大な場合は3〜7年の懲役と罰金の併科です。「情状重大」の基準は、ツールを提供した人数が20人以上、または違法所得が5000元以上です。違法所得とは、この行為で得た利益のことです。権利者が設けた技術的保護措置を意図的に回避・破壊した場合は、著作権侵害罪にもなり得ます。これは3年以下の懲役、重大な場合は3〜10年です。公式の事例：王某らが外挂を製造・販売し、ゲームのメモリを読み書きして透視や自動エイムを実現しました。3か月で8万元余りを売り、利益は3万元余りでした。懲役1年・執行猶予1年、罰金5000元。執行猶予1年とは、懲役1年の判決だが、その1年間に再犯しなければ服役しないことです。項某らは「TZ」シリーズの外挂を販売し、売上は20万元余り。項某は懲役3年・執行猶予3年、罰金2万元。劉某某らはゲームのサーバー側プログラムを入手し、パラメータを変えて私設サーバーを開き、課金額2000万元余りを集めました。懲役は4年から2年6か月、罰金は1000万元から130万元。ゲームだけの話ではありません。上海の会社がロム書き換え用のパッケージ（刷机包）を作り、スマホの微信に自動転送、自動いいね、一斉送信などの機能を数十追加して「マーケティング用スマホ」として2381台売りました。2019年、上海徐汇区の裁判所は著作権侵害罪で、会社に罰金50万元、責任者に懲役1年6か月・執行猶予1年6か月を言い渡しました（全国）。

補足

これまで公表された外挂の判例は、すべてゲームのメモリを読み書きして反チートを回避するタイプです。「スクリーンショットとキー入力の模倣だけ」の補助については、公式の判例をまだ見ていません。ただし第11節第3項の切符購入事件は、メモリに触れずリクエストを送るだけでも、不正取得データの罪が成立することを示しています。最終的に罪になるかどうか、どの罪になるかは、作者が決めることではなく、メーカーが通報時に提出した資料をもとに捜査機関が判断します。20人分の販売でも「情状重大」に当たるので、基準は非常に低いと考えてください。

根拠のレベル

A : メタ分析・大規模コホート・ランダム化試験の具体的な数字がある。法律・制度は条文や公式資料に当たっている.

出典

1. 全国人大 (2020). 刑法（根据刑法修正案（十一）修正，第二百八十五条第三款、第二百一十七条第六项）. https://jtgl.beijing.gov.cn/jgj/jgxx/flfg/fl/11033925/index.html
2. 最高人民法院、最高人民检察院 (2011). 关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释（第三条）. https://ga.sz.gov.cn/ZWGK/ZCFG/ZCJD/content/post_1304363.html（深圳市公安局转载）
3. 最高人民检察院 (2026). 上海静安：严惩制售游戏外挂黑灰产共护清朗网络空间. https://www.spp.gov.cn/spp/zdgz/202608/t20260825_735480.shtml
4. 最高人民检察院 (2021). 2020 年度检察机关保护知识产权典型案例（案例五）. https://www.spp.gov.cn/spp/xwfbh/wsfbt/202104/t20210425_516525.shtml
5. 国家版权局 (2020). 2019 年度上海十大版权典型案件发布（上海市版权局发布，案例八：上海昱宫网络科技有限公司等侵犯著作权案）. https://www.ncac.gov.cn/xxfb/ywxx/202004/t20200430_47269.html

中国語の原書からの翻訳です。 原書 第 11 節 第 2 項. この節は法律の話で、主に中国本土の制度です。一般的な情報で、法的助言ではありません。 内容が古くなっている場合があり、制度は地域によって違います。実際に手続き・受診・裁判をするときは、窓口・医師・弁護士の説明に従ってください。 免責事項