GPLなどのオープンソースコードを使った製品は、ライセンスに従ってソースを公開するか、ライセンスを替える。「誰も気にしない」と考えない

コスト

費用はかかりません。他人のオープンソースコードを使う前に、ライセンス（作者が定めた利用条件）を確認してください。GPL系は、それを使った製品もソースを公開することを求めるため、クローズドソースで販売するのとは衝突します。衝突したら別のものに替えてください。難しいのは、すでに使い慣れたライブラリを手放すことです。

得られるもの

著作権侵害は、権利者の実際の損失、または侵害者が得た利益に基づいて賠償します。どちらも算定できない場合は、正規にその許諾を買うのにいくら払うかを基準に定めます。故意の侵害で情状が重大な場合は、1〜5倍の賠償を命じることができます。公共の利益を害した場合は、違法所得の没収と罰金も科せます。公式の事例：（2021）最高法知民終51号（最高人民法院の判決）。被告は原告の元社員を採用し、原告のソフトウェアと実質的に似たゲートウェイ・ソフトウェアを開発しました。被告は、原告のソフトウェアはGPLv2に基づいており、本来公開されるべきだったと抗弁しました。最高人民法院は「開発者自身がGPLv2に違反したかどうかと、そのソフトウェアの著作権を有するかどうかは、別個の問題である」と認定し、侵害の停止と50万元の賠償を命じました（全国）。

補足

この事件は、「相手がGPLのコードを使っていた」ことが、自分が相手のコードを真似してよい理由にはならないことを示しています。逆に、GPLの作者が、ソースを公開しない商用利用者を訴えた件は中国国内で判決が確定しています。ただし最高人民法院の公式サイトで原文を見つけられなかったため、ここでは引用していません。この項目の評価をB級としたのは、オープンソースライセンスを守るかどうかは、契約と著作権法の一般的な規定でしか規制されず、専門の条文がないからです。

根拠のレベル

B : 研究の裏付けはあるが正確な数字は言えない、または小規模・単一の研究.

出典

1. 全国人大常委会 (2020). 著作权法（2020 年修正，第五十三、五十四条）. http://www.npc.gov.cn/npc/c2/c30834/202011/t20201119_308796.html
2. 最高人民法院知识产权法庭 (2022). 涉「开源软件」著作权侵权案（（2021）最高法知民终 51 号）. https://ipc.court.gov.cn/zh-cn/news/view-3042.html

中国語の原書からの翻訳です。 原書 第 11 節 第 14 項. この節は法律の話で、主に中国本土の制度です。一般的な情報で、法的助言ではありません。 内容が古くなっている場合があり、制度は地域によって違います。実際に手続き・受診・裁判をするときは、窓口・医師・弁護士の説明に従ってください。 免責事項