離職不帶走原始碼、客戶名單和技術文件，不上傳個人雲端硬碟，不在下家複用

成本

不花錢。離職前把個人電腦和雲端硬碟裡的公司資料刪乾淨。難在有些檔案是自己一行行寫出來的，捨不得

收益

違反保密義務，把商業秘密說出去或者自己拿來用，情節嚴重的判 3 年以下，並處或單處罰金，特別嚴重的判 3 到 10 年並處罰金。反不正當競爭法還把兩件事列為侵權：用「電子侵入」（技術手段侵入系統）拿商業秘密；教唆、幫助別人違反保密義務。官方案例：孫某明等離職員工帶走安檢系統原始碼和核心演算法，用在新公司的產品上，孫某明判 5 年、罰 50 萬元，新公司罰 400 萬元。田某某利用系統漏洞下載 3.3 萬餘個設計檔案，判 1 年 10 個月、罰 10 萬元。工程師楊某某把 App 模組原始碼存進個人電腦和雲端，跳槽後做同類 App，以侵犯商業秘密罪追訴（全國）

備註

「自己寫的程式碼」著作權也歸公司，這一點見第 11 節第 13 條（用公司資源寫的程式碼歸公司）。帶走就是拿公司的東西。客戶名單屬於經營資訊，同樣是商業秘密。判刑之外，公司還會另起民事索賠。

證據等級

A : 有具體數字，來自薈萃分析、大型佇列或隨機試驗；法律政策類指引到了法條或官方原文.

來源

1. 全国人大 (2020). 刑法（根据刑法修正案（十一）修正，第二百一十九条）. https://jtgl.beijing.gov.cn/jgj/jgxx/flfg/fl/11033925/index.html
2. 全国人大常委会 (2025). 反不正当竞争法（2025 年修订，第十条）. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/202506/t20250627_699862.shtml
3. 最高人民检察院 (2025). 检察机关知识产权保护典型案例（案例七）. https://www.spp.gov.cn/xwfbh/wsfbh/202504/t20250423_693691.shtml
4. 最高人民检察院 (2020). 2019 年度检察机关保护知识产权典型案例（案例十六）. https://www.spp.gov.cn/xwfbh/wsfbh/202004/t20200425_459623.shtml
5. 最高人民检察院 (2025). 检察机关依法惩治侵害企业数据安全犯罪 服务保障企业创新发展（案例五）. https://www.spp.gov.cn/xwfbh/wsfbh/202501/t20250124_680670.shtml

原書第 11 節第 7 條. 這一節講法律規定，只作一般參考，不構成法律意見；自己的案子請諮詢律師或當地法律援助機構。 內容可能過時，不少政策各地執行不一樣，真去辦事、看病、打官司時以當地部門、醫生和律師的說法為準。 免責宣告