用 GPL 等開原始碼做產品，按許可證要求開源或換許可證，不當「沒人管」
- 價效比一般
- 證據 B
- 換錢
- 不花錢
- 順手就做
- 要點毅力
說人話
侵犯著作權，按對方的損失或你掙到的錢賠，故意且情節嚴重的，能判到 1 到 5 倍。有家公司招了對手的前員工，做出實質相似的軟體，辯稱對方軟體用了 GPLv2、本該開源。最高法認為對方開不開源不影響它的著作權，照樣判停止侵害、賠 50 萬元。
- 成本
-
不花錢。用別人的開原始碼之前，看一眼它的許可證（作者寫明的使用條件）。GPL 這一系要求用了它的產品也得把原始碼開出來，和閉源賣錢衝突，衝突就換一個。難在舍掉一個已經用順手的庫
- 收益
-
侵犯著作權，按權利人的實際損失賠，或者按侵權人掙到的錢賠。這兩樣都算不清的，參照正常買這份授權要付多少錢來定。故意侵權並且情節嚴重的，可以判 1 到 5 倍賠償。損害公共利益的，還可以沒收違法所得並處罰款。官方案例：（2021）最高法知民終 51 號。被告招聘了原告的前員工，開發出的閘道器軟體與原告軟體實質相似。被告抗辯說，原告軟體基於 GPLv2、本來就該開源。最高法認定「開發者自身是否違反 GPLv2 協議和是否享有軟體著作權是兩個獨立問題」，判停止侵害、賠償 50 萬元（全國）
- 備註
-
這個案子說明，「對方用了 GPL 程式碼」不能當成你抄它的理由。反過來，GPL 作者起訴不開源的商用方，在國內已經有生效判決，本節未在最高法官網找到原文，所以不引。定 B 級是因為守不守開源許可證，只能靠合同和著作權法裡的通用規定管，沒有一條專門的法條。
- 證據等級
- B : 有研究支援，但說不出確切數字，或者只有小樣本、單項研究.
- 來源
-
- 全国人大常委会 (2020). 著作权法（2020 年修正，第五十三、五十四条）. http://www.npc.gov.cn/npc/c2/c30834/202011/t20201119_308796.html
- 最高人民法院知识产权法庭 (2022). 涉「开源软件」著作权侵权案（（2021）最高法知民终 51 号）. https://ipc.court.gov.cn/zh-cn/news/view-3042.html
原書第 11 節第 14 條. 這一節講法律規定，只作一般參考，不構成法律意見；自己的案子請諮詢律師或當地法律援助機構。 內容可能過時，不少政策各地執行不一樣，真去辦事、看病、打官司時以當地部門、醫生和律師的說法為準。 免責宣告