跳到正文

別為了試偏方、保健品停掉正規治療

  • 價效比高
  • 證據 B
  • 換壽命
  • 不花錢
  • 順手就做
  • 要長期堅持

說人話

本來能治的癌症,只用替代療法、不做正規治療的人,死亡風險是正規治療的 2.5 倍。邊治邊用補充療法的人更常半路拒絕化療放療,多出來的死亡就出在這裡。有的草藥還會減弱抗排異藥、抗凝藥的作用,想吃先問主治醫生。

成本

不花錢,還省下買保健品的錢。不佔時間。難在別人反覆勸你試的時候能頂住。

收益

美國癌症登記資料裡有兩項研究,看的都是沒轉移、本來能治的乳腺癌、攝護腺癌、肺癌和結直腸癌病人。第一項看只用替代療法、手術放化療和內分泌治療一樣都不做的人。和條件配對的正規治療病人比,他們的死亡風險是 2.5 倍(HR 2.50,95% CI 1.88–3.27,高約 1.5 倍)。乳腺癌是 5.68 倍(3.22–10.04),肺癌是 2.17 倍(1.42–3.32),結直腸癌是 4.57 倍(1.66–12.61)。第二項看一邊正規治療、一邊用補充療法的人。他們拒絕手術的比例是 7.0% 對 0.1%,拒絕化療是 34.1% 對 3.2%。拒絕放療是 53.0% 對 2.3%,拒絕內分泌治療是 33.7% 對 2.8%。5 年存活率是 82.2% 對 86.6%,死亡風險是 2.08 倍(HR 2.08,1.50–2.90,高約一倍)。把拖延和拒絕治療算進去以後,補充療法本身和死亡就看不出關係了(HR 1.39,0.83–2.33)。作者的結論是,多出來的死亡來自拒絕正規治療。國家市場監管總局要求保健食品標籤上標註:「保健食品不是藥物,不能代替藥物治療疾病」。美國國家補充與整合健康中心(NCCIH)寫明,貫葉連翹(也叫聖約翰草)會減弱多種藥的作用。其中包括防器官移植排異的環孢素,和抗凝藥華法林

備註

只給 B 級。兩項研究都只看了癌症,是從登記資料裡跟蹤下來的,沒有分組對照,選替代療法的人在別的方面也可能不一樣。高血壓、糖尿病這類病停藥的帳,見第 16 節第 1 條(藥按醫囑吃滿)。想試補充劑就先告訴主治醫生。保健品要不要花錢買,見第 6 節第 10 條(保健品、膏方、滋補品)

證據等級
B : 有研究支援,但說不出確切數字,或者只有小樣本、單項研究.
來源
  1. Johnson SB, Park HS, Gross CP, Yu JB (2018). Use of Alternative Medicine for Cancer and Its Impact on Survival. Journal of the National Cancer Institute, 110(1), 121-124. https://doi.org/10.1093/jnci/djx145
  2. Johnson SB, Park HS, Gross CP, Yu JB (2018). Complementary Medicine, Refusal of Conventional Cancer Therapy, and Survival Among Patients With Curable Cancers. JAMA Oncology, 4(10), 1375-1381. https://doi.org/10.1001/jamaoncol.2018.2487
  3. 国家市场监督管理总局 (2019). 市场监管总局就《保健食品标注警示用语指南》和《保健食品原料目录与保健功能目录管理办法》有关情况举办专题新闻发布会. https://www.samr.gov.cn/tssps/sjdt/tpxw/art/2023/art_4b658b824b1b4b0ba57c09a56cc93aad.html
  4. National Center for Complementary and Integrative Health (2025). St. John's Wort. https://www.nccih.nih.gov/health/st-johns-wort

原書第 16 節第 4 條. 這一節講健康和用藥,只作一般參考,不能代替醫生的診斷和處方。 內容可能過時,不少政策各地執行不一樣,真去辦事、看病、打官司時以當地部門、醫生和律師的說法為準。 免責宣告