不要花大錢買保健品、膏方、滋補品來「調理身體」
- 價效比極高
- 證據 C
- 換錢
- 不花錢
- 順手就做
- 不靠毅力
說人話
多維、魚油、維 D 這些常見成分,本節前六條已經一樣樣查過,都沒看出管用。包裝上那句「保健食品不是藥物,不能代替藥物治療疾病」,是管保健食品的部門規定必須印的。這筆錢多半是買給父母、提著上門的,那份心意沒有問題,只是東西選錯了。
- 成本
-
從幾百元到上萬元不等。做成禮品裝之後,價錢常常翻好幾倍。
- 收益
-
換回的是省下的這筆錢。理由在本節前 6 條:保健品裡最常見的幾種成分,多維、魚油、維 D、抗氧化劑、氨糖、維 C,在隨機分組對照試驗裡都沒看出預期的好處,各自的數字在那 6 條的收益欄裡。監管規定只說明它能宣稱什麼,不能當成它沒用的證據。國家市場監管總局規定,保健食品包裝的正面必須用不小於 20% 的面積標上一句話:「保健食品不是藥物,不能代替藥物治療疾病」。同一份規定還把保健食品的用途框死在「補充膳食營養物質、維持改善機體健康狀態或者降低疾病發生風險因素」這個範圍裡。它看起來划算,是因為「不治病,只調理」這句話怎麼說都不算錯,誰也沒辦法證明它是假的。而且送禮時掏這筆錢,靠的是人情,不是證據
- 備註
-
結論是「沒有證據支援」,不是「已經證明無效」,所以只給 C 級。成分寫得明確的產品,按前幾條去查對應的研究。查出確實缺營養的人、正在治病的人,按醫生說的來。要否掉的是產品,不是心意。老人自己買了、已經在吃的,只要沒拿它頂替正在吃的藥、也沒吃出問題,就不必上門去爭這一場,把該打的疫苗和該做的篩查安排上更要緊。同樣的錢換成下面這些,每一項在書裡都能翻到出處。陪老人去打每年的流感疫苗,見第 1 節第 20 條。50 歲以後的帶狀皰疹疫苗見第 1 節第 21 條。65 歲以上的肺炎球菌疫苗見第 1 節第 22 條。買個血壓計,盯著他把降壓藥按醫囑吃滿、把血壓降到達標,見第 1 節第 7 條。把家裡的浴室和樓梯改一改,陪他練平衡和腿部力量,見第 1 節第 13 條。到了年紀的癌症篩查,陪他去做一次,見第 1 節第 17 條、第 1 節第 18 條、第 1 節第 19 條。老人已經長期臥床的,壓瘡防護和長期護理保險見第 17 節第 7 條、第 17 節第 8 條。要提東西上門,換成水果、米麵、他愛吃的東西,比膏方實在。真正要攔的是兩類:一類是先交錢的投資養老,一類是會頂替掉藥的,見第 17 節第 5 條
- 證據等級
- C : 作者經驗或公認做法,沒有直接文獻.
- 來源
-
- 国家市场监督管理总局 (2019). 市场监管总局就《保健食品标注警示用语指南》和《保健食品原料目录与保健功能目录管理办法》有关情况举办专题新闻发布会. https://www.samr.gov.cn/tssps/sjdt/tpxw/art/2023/art_4b658b824b1b4b0ba57c09a56cc93aad.html
書裡提到這條的地方
原書第 6 節第 10 條. 內容可能過時,不少政策各地執行不一樣,真去辦事、看病、打官司時以當地部門、醫生和律師的說法為準。 免責宣告