不幫人發起 DDoS 流量攻擊，不賣、不租「壓力測試」打流量平臺，打遊戲輸了也別去打對方的伺服器

成本

不花錢。DDoS 是控制大量機器同時往目標發請求，把伺服器堵到用不了。代價是放掉按次收費、按套餐賣流量的生意，也要忍住一時的氣。在遊戲裡、生意上跟人起了衝突，走舉報、投訴、報警，別自己花錢找人去打

收益

干擾計算機資訊系統的功能，造成系統不能正常執行，後果嚴重的，判 5 年以下有期徒刑或者拘役。後果特別嚴重的，判 5 年以上。法院把 DDoS 當成這裡說的「干擾」。「後果嚴重」有幾條標準。一條是 10 臺以上計算機資訊系統的主要軟體或者硬體不能正常執行。一條是違法所得 5000 元以上，或者造成經濟損失 1 萬元以上。還有一條是給 1 萬以上使用者提供服務的系統，累計 1 小時以上不能正常執行。臺數、錢數到這些數的 5 倍，算後果特別嚴重。明知別人在搞這種破壞，還給他提供破壞用的程式、工具，按共同犯罪處罰。門檻是違法所得 5000 元以上，或者提供 10 人次以上。替他提供伺服器託管、技術支援這類幫助，違法所得 5000 元以上的，也一樣。有人提供專門用於侵入、非法控制計算機資訊系統的程式、工具。提供 20 人次以上，或者違法所得 5000 元以上的，判 3 年以下，並處或單處罰金。夠不上犯罪的，干擾計算機資訊系統功能、提供這類工具，造成危害的拘留 5 日以下，情節較重的拘留 5 到 15 日。官方案例一（檢例第 69 號）：2017 年初，姚曉傑等人受僱在境外成立「暗夜小組」。他們買來大量伺服器資源，用木馬軟體操控發起 DDoS。他們三次攻擊某網際網路公司雲伺服器上三家遊戲公司的 IP，遊戲無法登入、使用者頻繁掉線。被害公司搶修花了 4 萬餘元。2018 年 6 月，深圳南山法院以破壞計算機資訊系統罪判 11 人 1 到 2 年。官方案例二：唐某、王某 2017 年 3 月建了一個 DDoS 網站，能充值會員、提交攻擊任務。他們接單對 80 餘個目標 IP 發起流量攻擊。南通海門法院以破壞計算機資訊系統罪，判唐某等人 10 個月到 5 年 6 個月。在這個網站下單的張某，為了打壓同行，對同行公司的 11 個 IP 或者域名提交了百餘次攻擊任務。法院認定，下單的人和網站經營者是共同犯罪。下單的人是起意的一方，屬於主犯。官方案例三：王某建了 DDoS 平臺，按「青銅」「白銀」「黃金」「鑽石」套餐明碼賣攻擊。他被北京海淀檢察院以非法利用資訊網路罪起訴，2020 年一審判 1 年，罰金 5 萬元（全國）

備註

受益人是你自己。這類平臺打著「壓力測試」的招牌。測的是你自己的系統，或者對方書面授權你測的系統，才叫壓力測試。打別人的伺服器，跟第 11 節第 9 條（沒有書面授權不測別人的系統）是同一個道理。開平臺接單的，各地按什麼罪辦不統一。海門那起判的是破壞計算機資訊系統罪，最重 5 年 6 個月；海淀那起按非法利用資訊網路罪，判 1 年。人民法院報的評析說，這類案子司法實踐做法不盡一致，入庫案例把它定為破壞計算機資訊系統罪。檢例第 69 號裡，被打的網際網路公司報了案。公安把它提供的電子資料送到國家計算機網路應急技術處理協調中心廣東分中心分析，查出了 14 臺控制端伺服器。聊天記錄和銀行流水證實了買這些伺服器控制權的事。賣控制別人電腦的木馬，見第 11 節第 8 條（不在別人的機器上跑自己的程式）。

證據等級

A : 有具體數字，來自薈萃分析、大型佇列或隨機試驗；法律政策類指引到了法條或官方原文.

來源

1. 全国人大 (2020). 刑法（根据刑法修正案（十一）修正，第二百八十五条第三款、第二百八十六条、第二百八十七条之一）. https://jtgl.beijing.gov.cn/jgj/jgxx/flfg/fl/11033925/index.html
2. 最高人民法院、最高人民检察院 (2011). 关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释（法释〔2011〕19 号，第二、三、四、九、十一条）. https://ga.sz.gov.cn/ZWGK/ZCFG/ZCJD/content/post_1304363.html（深圳市公安局转载）
3. 全国人大常委会 (2025). 治安管理处罚法（2025 年修订，第三十三条）. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/202506/t20250627_699863.shtml
4. 最高人民检察院 (2020). 第十八批指导性案例（检例第 69 号，姚晓杰等 11 人破坏计算机信息系统案）. https://www.spp.gov.cn/spp/jczdal/202004/t20200408_458415.shtml
5. 江苏省高级人民法院 (2020-09-24). 江苏法院发布危害网络安全犯罪典型案例（案例二：唐某等人犯破坏计算机信息系统案）. https://www.jsfy.gov.cn/article/91613.html
6. 人民法院报 (2025-02-08). 通过 DDoS 网站实施网络攻击行为的定罪量刑（人民法院案例库入库参考案例 2024-18-1-254-001 评析，山东法院网转载）. http://www.sdcourt.gov.cn/dyzy/372897/372899/33201805/index.html
7. 最高人民检察院 (2020). 北京海淀区：DDoS 攻击平台案嫌疑人获刑. https://www.spp.gov.cn/spp/zdgz/202009/t20200901_478510.shtml

原書第 11 節第 21 條. 這一節講法律規定，只作一般參考，不構成法律意見；自己的案子請諮詢律師或當地法律援助機構。 內容可能過時，不少政策各地執行不一樣，真去辦事、看病、打官司時以當地部門、醫生和律師的說法為準。 免責宣告