ドアと窓に錠を付け、玄関の外に人感ライトを付け、外出時には本当に施錠する。侵入窃盗の防止にはこれらが効く。警報器だけでは効果が見えにくい

コスト

ドアの錠は、鍵を使わないとボルトが引っ込まない「死錠」やダブルロックに替え、窓に錠を付け、玄関の外に人感ライトを付けると、一般に数十〜数百元です。防犯ドアを丸ごと交換すると、1000元以上かかります。難しいのは、外出のたびに本当にドアと窓に施錠することです。夏に窓を開けているときも忘れないでください。

得られるもの

イングランドとウェールズの犯罪調査は、2008〜2012年の間に37416世帯がどの防犯設備を付けていたかを聞き、侵入窃盗に遭った世帯と比較しました。何も付けていない世帯は全体の4.9%でしたが、侵入窃盗に遭った世帯の36.6%を占めていました。著者は「保護倍率」を計算しました。被害の確率が、何も付けていない世帯の何分の1かを示すものです。ドアの錠と窓の錠は12.54倍で、被害確率は約12分の1に下がります。ここでいうドアの錠は、ダブルロックや「死錠」（錠の舌が鍵を使わないと引っ込まないもの）を指します。ドアの錠と窓の錠に加えて玄関の外の感知ライトや定時点灯ライトがあると34.41倍。さらに室内の定時点灯ライトを加えると49倍です。1種類だけの場合は、玄関の外のライトは約3倍、ドアの錠は約2.8倍です。窓の錠だけでは差が見えません。5種類付けた家は、効果の高い3種類を付けた家より強いわけではありません。警報器だけを付け、ほかは何も付けない場合、侵入窃盗の確率は何も付けていない家より高くなりました。偽の警報器のケースだけを掛けている家は、侵入が試みられたが未遂に終わる確率も高くなりました。施錠していなければ効果はありません。1993〜2006/07年に、こじ開け、窓を割る、ドアパネルを外して侵入する窃盗は、1000世帯あたり31件から7件に、77%減少しました。ドアや窓が施錠されておらず、そのまま入られるタイプの窃盗は、1000世帯あたり7件のままで減っていません（イングランドとウェールズ）。

補足

争点：警報器に関する部分には反対のデータがあります。同じ著者たちは1992〜1996年のデータでも計算しており、そのころは警報器の設置で被害の確率が下がっていました。著者たち自身も、この逆の結果は慎重に見るべきだと述べ、ありうる説明として、被害に遭った家がその後に警報器を付けたのかもしれないとしています。数字はすべてイギリスのものです。また、設置した家と設置していない家を比べているだけで、ランダムな割り付けの対照群はありません。だからB評価としました。これらの数字は侵入窃盗だけを対象とし、ドアの錠が侵入強盗を防げたというデータはありません。家の中に人がいるケースに直面したら、まず退いて警察に通報してください。第8節第10項（争いになったら、手を出さず警察を呼ぶ）を見てください。退路がないときは、第8節第11項（避けられない侵害には反撃してよい）を見てください。賃貸の場合は、鍵の交換や窓の錠の追加を、先に大家に伝えてください。民法典では、借主が家主の同意なく設置・改造した場合、家主は原状回復または賠償を求められるとされています。防犯ドアを買う場合は、防犯ドア（防盗安全门）には強制的な国家規格GB 17565-2022があり、2024年1月1日から施行されていることを確認してください。受益者は主にあなた自身と家族です。

根拠のレベル

B : 研究の裏付けはあるが正確な数字は言えない、または小規模・単一の研究.

出典

1. Tseloni A, Thompson R, Grove L, Tilley N, Farrell G (2017). The effectiveness of burglary security devices. Security Journal 30(2):646–664. https://doi.org/10.1057/sj.2014.30
2. Tilley N, Thompson R, Farrell G, Grove L, Tseloni A (2015). Do burglar alarms increase burglary risk? A counter-intuitive finding and possible explanations. Crime Prevention and Community Safety 17(1):1–19. https://doi.org/10.1057/cpcs.2014.17
3. Tseloni A, Farrell G, Thompson R, Evans E, Tilley N (2017). Domestic burglary drop and the security hypothesis. Crime Science 6:3. https://doi.org/10.1186/s40163-017-0064-2
4. 国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会 (2022). GB 17565-2022 防盗安全门通用技术条件. https://openstd.samr.gov.cn/bzgk/gb/newGbInfo?hcno=A75C1C66CB989D0A40BFA7A262C93290
5. 全国人大 (2020). 民法典（第七百一十五条）. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/202006/t20200602_463888.shtml

中国語の原書からの翻訳です。 原書 第 8 節 第 46 項. この節は法律の話で、主に中国本土の制度です。一般的な情報で、法的助言ではありません。 内容が古くなっている場合があり、制度は地域によって違います。実際に手続き・受診・裁判をするときは、窓口・医師・弁護士の説明に従ってください。 免責事項