給門窗裝好鎖、門外裝一盞感應燈，出門真的鎖上：防入室盜竊靠這幾樣，單裝一個報警器看不出用

成本

門鎖換成要用鑰匙才能反鎖的，窗戶加鎖，門外裝一盞感應燈，一般幾十到幾百元。換整扇防盜門要上千元。難在每次出門都真的鎖上門窗，夏天開著窗時也要記得。

收益

英格蘭和威爾士的犯罪調查，問了 2008 到 2012 年間 37416 戶人家裝了哪些防盜設施，再和被盜的人家比。什麼都沒裝的只佔全部人家的 4.9%，卻佔了被人進屋偷東西人家的 36.6%。作者算的是「保護倍數」：被盜機率是什麼都沒裝人家的幾分之一。門鎖加窗鎖是 12.54 倍，被盜機率降到約十二分之一。這裡的門鎖指雙鎖或者「死鎖」（鎖舌要用鑰匙才能收回）。門鎖、窗鎖再加門外的感應燈或定時燈，是 34.41 倍。再加屋裡的定時燈，是 49 倍。只裝一樣的，門外燈約 3 倍，門鎖約 2.8 倍。單裝窗鎖看不出差別。裝五樣的，並不比裝對了的三樣強。只裝報警器、別的都不裝，被盜機率反而比什麼都沒裝的高。掛假報警器盒子的，有人想闖進來沒闖成的機率也更高。鎖得真鎖上才算數：1993 到 2006/07 年，撬鎖、砸窗、拆門板進屋的盜竊從每千戶 31 起降到 7 起，降了 77%。門窗沒鎖、直接走進去的那種，一直是每千戶 7 起，沒降（英格蘭和威爾士）

備註

爭議：報警器那一半有反方資料。同一批作者用 1992 到 1996 年的資料算過，那時加裝報警器是能降低被盜機率的。作者也說這個反常結果要謹慎看待，一種可能是被偷過的人家才去裝報警器。所有數字都是英國的，而且只是比較裝了和沒裝的人家，沒有分組對照，所以給 B。這些數字只管入室盜竊，沒有資料說門鎖能擋住入室搶劫。真遇到有人在家裡，先退開報警，見第 8 節第 10 條（起了衝突先報警不動手）。退無可退時，見第 8 節第 11 條（躲不掉的侵害可以還手）。租房的，換鎖、加窗鎖先跟房東說好。民法典規定，租客沒經房東同意就加裝、改裝，房東可以要求恢復原狀或者賠償。買防盜門可以看一眼，防盜安全門有強制性國家標準 GB 17565-2022，2024 年 1 月 1 日起實施。受益人主要是你自己和家人。

證據等級

B : 有研究支援，但說不出確切數字，或者只有小樣本、單項研究.

來源

1. Tseloni A, Thompson R, Grove L, Tilley N, Farrell G (2017). The effectiveness of burglary security devices. Security Journal 30(2):646–664. https://doi.org/10.1057/sj.2014.30
2. Tilley N, Thompson R, Farrell G, Grove L, Tseloni A (2015). Do burglar alarms increase burglary risk? A counter-intuitive finding and possible explanations. Crime Prevention and Community Safety 17(1):1–19. https://doi.org/10.1057/cpcs.2014.17
3. Tseloni A, Farrell G, Thompson R, Evans E, Tilley N (2017). Domestic burglary drop and the security hypothesis. Crime Science 6:3. https://doi.org/10.1186/s40163-017-0064-2
4. 国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会 (2022). GB 17565-2022 防盗安全门通用技术条件. https://openstd.samr.gov.cn/bzgk/gb/newGbInfo?hcno=A75C1C66CB989D0A40BFA7A262C93290
5. 全国人大 (2020). 民法典（第七百一十五条）. https://www.spp.gov.cn/spp/fl/202006/t20200602_463888.shtml

原書第 8 節第 46 條. 這一節講法律規定，只作一般參考，不構成法律意見；自己的案子請諮詢律師或當地法律援助機構。 內容可能過時，不少政策各地執行不一樣，真去辦事、看病、打官司時以當地部門、醫生和律師的說法為準。 免責宣告