सामग्री पर जाएँ

सेक्सुअल ओरिएंटेशन छिपाकर शादी न करें, और «फ़ॉर्मल शादी» (形婚) को आसान रास्ता न मानें: कानून में वह भी असली शादी है, और उससे निकलने का रास्ता सिर्फ़ तलाक़ है

  • ठीक-ठाक फ़ायदा
  • सबूत A
  • पैसा
  • मुफ़्त
  • कुछ मिनट
  • लंबे समय तक लगन

आसान शब्दों में

यौन-रुझान (性取向) छिपाकर शादी करने पर कानून में शादी अवैध नहीं होती, और उसे रद्द भी नहीं किया जा सकता; उससे निकलने का रास्ता सिर्फ़ तलाक़ है। «फ़ॉर्मल शादी» (形婚) भी असली शादी है: शादी के बाद की कमाई और लिया गया कर्ज़ पति-पत्नी के हिसाब में ही गिना जाएगा। जिस पक्ष से छिपाया गया, वह तलाक़ के समय ज़्यादा संपत्ति और मानसिक नुक़सान का मुआवज़ा माँग सकता है, पर अदालत इसे मानेगी या नहीं, इस पर अभी कोई तय फ़ैसला नहीं है।

लागत

कुछ ख़र्च नहीं होता। मुश्किल है घर के शादी के दबाव को संभालना, जो शायद कई साल तक चले।

आपको क्या मिलेगा

नागरिक संहिता (民法典) के अनुच्छेद 1051 के अनुसार शादी सिर्फ़ तीन स्थितियों में अमान्य होती है: द्विविवाह (重婚), निषिद्ध रिश्तेदारी (有禁止结婚的亲属关系), और कानूनी उम्र से पहले शादी (未到法定婚龄)। अनुच्छेद 1052 और 1053 के अनुसार सिर्फ़ दो स्थितियों में शादी रद्द की जा सकती है: ज़बरदस्ती शादी (被胁迫结婚), और शादी से पहले गंभीर बीमारी छिपाना। विवाह और परिवार पर न्यायिक व्याख्या (一) के अनुच्छेद 17 के अनुसार, इन तीन के अलावा किसी कारण से शादी अमान्य घोषित करने की माँग हो, तो अदालत उसे ख़ारिज कर देती है। इसलिए निकलने का रास्ता सिर्फ़ तलाक़ है। «फ़ॉर्मल शादी» का पंजीकरण भी कानूनी शादी ही है। अनुच्छेद 1062 के अनुसार शादी के बाद की तनख़्वाह, बोनस और सेवा-शुल्क पति-पत्नी की साझा संपत्ति हैं। अनुच्छेद 1064 के अनुसार दोनों के दस्तख़त से लिया गया कर्ज़, या एक पक्ष द्वारा घरेलू रोज़ के ख़र्च के लिए लिया गया कर्ज़, पति-पत्नी का साझा कर्ज़ है। तलाक़ में नुक़सान का मुआवज़ा अनुच्छेद 1091 के तहत उन्हीं मामलों में मिलता है: द्विविवाह, किसी और के साथ रहना, घरेलू हिंसा, परिवार के सदस्यों के साथ क्रूरता या त्याग, और «दूसरे गंभीर दोष» (其他重大过错)। न्यायिक व्याख्या (一) का अनुच्छेद 2 «किसी और के साथ रहना» को «विवाह के बाहर के विपरीत लिंग» तक सीमित करता है। इसलिए समलैंगिक रिश्ते के मामले में केवल «दूसरे गंभीर दोष» का तर्क लिया जा सकता है। मुआवज़े में मानसिक नुक़सान का मुआवज़ा भी शामिल है। जिस पक्ष से छिपाया गया, उसे तलाक़ का मुकदमा करते समय यह माँग साथ रखनी होती है; तलाक़ न मिले तो यह माँग भी ख़ारिज होती है। नई नागरिक संहिता लागू होने के बाद ऐसा कोई सार्वजनिक फ़ैसला नहीं मिला। पुराने कानून के समय जियांगसू (江苏) प्रांत की उच्च अदालत की वेबसाइट पर 2013 में छपे एक लेख में ऐसे मामले की चर्चा थी, जिसमें पत्नी ने पति के समलैंगिक होने को छिपाने के आधार पर तलाक़ माँगा था। लेख में दो राय दी गई थीं: एक के अनुसार समलैंगिकता उस समय के कानूनी दोषों में नहीं थी, इसलिए न ज़्यादा संपत्ति मिलनी चाहिए न मानसिक मुआवज़ा। लेखक दूसरी राय से सहमत थे: जिस पक्ष से छिपाया गया, उसे «दोषरहित पक्ष» (无过错方) माना जाए, संपत्ति बाँटते समय उसका ध्यान रखा जाए, और मानसिक सांत्वना-राशि (精神抚慰金) भी दी जाए (पूरे चीन में लागू)।

टिप्पणी

ज़्यादा संपत्ति और मानसिक मुआवज़े के बारे में सिर्फ़ एक विश्लेषण लेख मिला, जिसमें मुकदमे का अंतिम फ़ैसला नहीं लिखा था, इसलिए यह मिलेगा या नहीं, यह हर अदालत पर निर्भर है। नागरिक संहिता में पुराने कानून से अधिक «दूसरे गंभीर दोष» (其他重大过错) का विकल्प है, जो छिपाए गए पक्ष को बहस का आधार देता है। कानून का पाठ ख़ुद प्रमाण-स्तर A का है। अगर दोनों पक्षों के अपने-अपने समलैंगिक साथी हों, तो उन साथियों के बीच संबंध को विवाह कानून का संरक्षण नहीं मिलता, इसलिए संपत्ति अलग से लिखें; देखें §10.18 (समलैंगिक साथी अभिभावकत्व और वसीयत कैसे बनवाएँ)। «फ़ॉर्मल शादी» का तलाक़ भी 30 दिन की ठंडी अवधि या मुकदमे से होता है; देखें §10.15 (आपसी सहमति से तलाक़ में 30 दिन की ठंडी अवधि होती है)। आपसी सहमति से तलाक़ में अगर मुआवज़ा छोड़ने की बात लिखी हो, तो बाद में मुकदमा करने पर वह नहीं मिलता। लाभार्थी पहले वह जीवनसाथी है जिससे छिपाया गया, और फिर आप ख़ुद भी: छिपाव पकड़ा जाए तो तलाक़, संपत्ति का बँटवारा और बच्चों की परवरिश, सब एक साथ सामने आते हैं।

सबूत का स्तर
A : मेटा-विश्लेषण, बड़े कोहोर्ट अध्ययनों या रैंडमाइज़्ड ट्रायल से मिले ठोस आँकड़े; क़ानून और नीतियों के लिए आधिकारिक पाठ.
स्रोत
  1. 全国人大 (2020). 民法典(第一千零五十一至一千零五十四、一千零六十二、一千零六十四、一千零七十九、一千零八十七、一千零九十一条). https://flk.npc.gov.cn/detail?id=ff808081729d1efe01729d50b5c500bf(国家法律法规数据库)
  2. 最高人民法院 (2020). 关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)(法释〔2020〕22 号,第二、十七、八十六至九十条). https://flk.npc.gov.cn/detail?id=ff80808177e75f880178006736f21aaf
  3. 朱来宽、王洪娟 (2013). 因同性恋导致离婚能否主张损害赔偿?江苏法院网. http://www.jsfy.gov.cn/article/26621.html

चीनी मूल से अनुवादित। मूल किताब, भाग 10, सलाह 19. सामग्री पुरानी हो सकती है और नियम जगह-जगह अलग होते हैं। कोई काम करवाते, इलाज कराते या मुक़दमा लड़ते समय सरकारी विभाग, डॉक्टर या वकील की बात मानें। अस्वीकरण