Ir para o conteúdo

Não se casar escondendo a orientação sexual, nem usar o «casamento de fachada» como solução fácil: pela lei é um casamento verdadeiro, e para sair só existe o divórcio

  • Valor moderado
  • Evidência A
  • Dinheiro
  • Grátis
  • Alguns minutos
  • Constância a longo prazo

Em poucas palavras

Casar ocultando a orientação sexual não torna o casamento nulo, nem pode ser anulado; para sair, só há o divórcio. O «casamento de fachada» também é um casamento verdadeiro: o que se ganha e as dívidas feitas durante o casamento são comuns ao casal. Quem foi enganado pode pedir mais bens e indenização por danos morais no divórcio, mas ainda não há consenso sobre se os tribunais vão aceitar.

Custo

Não custa nada. O difícil é aguentar a pressão da família para casar, que pode durar muitos anos.

O que você ganha

O artigo 1.051 do Código Civil diz que o casamento é nulo em apenas três situações: bigamia, parentesco proibido para casar, ou idade inferior à legal. Os artigos 1.052 e 1.053 dizem que só há dois casos de anulação: casamento sob coação, e ocultação de doença grave antes do casamento. O artigo 17 da primeira interpretação sobre o livro do direito de família determina que, se a pessoa pedir a nulidade por outro motivo além desses três, o tribunal rejeita. Por isso, para sair só há divórcio. O casamento de fachada, uma vez registrado, é casamento legal. O artigo 1.062 diz que salários, bonificações e remunerações de trabalho durante o casamento são bens comuns do casal. O artigo 1.064 diz que dívidas assumidas por ambos, e dívidas feitas por um dos cônjuges para as despesas da vida cotidiana da família, são dívidas comuns. A indenização por culpa no divórcio está no artigo 1.091, e se limita a bigamia, convivência com terceiro, violência doméstica, maus-tratos e abandono de membros da família, além de «outras faltas graves». O artigo 2 da interpretação limita «convivência com terceiro» a convivência com uma pessoa do sexo oposto fora do casamento. Por isso, relações homossexuais só podem ser enquadradas como «outras faltas graves». A indenização inclui danos morais, e a parte enganada deve pedir isso junto com a ação de divórcio; se o divórcio for negado, a indenização também não é concedida. Desde a entrada em vigor do Código Civil, não foram encontradas decisões judiciais públicas desse tipo. Sob a lei antiga, um artigo publicado em 2013 no site do Tribunal Superior de Jiangsu discutiu o caso de uma esposa que pediu divórcio porque o marido havia escondido a homossexualidade. O artigo apresentava duas posições. Uma: a homossexualidade não se enquadrava nas faltas então previstas, e nem a divisão de bens a mais nem a indenização moral deveriam ser concedidas. O autor concordava com a outra posição: tratar a parte enganada como «inocente», dando-lhe mais consideração na divisão de bens, e ainda indenizá-la por danos morais (nacional).

Observações

Há apenas um artigo de análise sobre a divisão de bens a mais e a indenização moral; ele não descreve como o caso foi decidido. Por isso, a possibilidade de obter esses valores depende do tribunal. O Código Civil acrescentou a categoria «outras faltas graves», que dá à parte enganada um caminho para pleitear. O texto da lei é classificado como A. Nos casos de casamento de fachada em que ambos têm parceiros do mesmo sexo, as relações entre os parceiros não são protegidas pelo direito de família, e os bens devem ser especificados por escrito, veja §10.18 (casais do mesmo sexo e curatela e testamento). O divórcio nesse caso também segue o período de reflexão de 30 dias ou exige ação judicial, veja §10.15 (período de reflexão de 30 dias no divórcio consensual). Se você acordou um divórcio que renuncia a indenização, ajuizar depois não será aceito. Quem mais se beneficia é o cônjuge que seria enganado; depois, você mesmo, porque, quando o engano é descoberto, divórcio, divisão de bens e guarda dos filhos chegam juntos.

Nível de evidência
A : Números concretos de metanálises, grandes coortes ou ensaios randomizados; em leis e políticas, o texto legal ou oficial.
Fontes
  1. 全国人大 (2020). 民法典(第一千零五十一至一千零五十四、一千零六十二、一千零六十四、一千零七十九、一千零八十七、一千零九十一条). https://flk.npc.gov.cn/detail?id=ff808081729d1efe01729d50b5c500bf(国家法律法规数据库)
  2. 最高人民法院 (2020). 关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)(法释〔2020〕22 号,第二、十七、八十六至九十条). https://flk.npc.gov.cn/detail?id=ff80808177e75f880178006736f21aaf
  3. 朱来宽、王洪娟 (2013). 因同性恋导致离婚能否主张损害赔偿?江苏法院网. http://www.jsfy.gov.cn/article/26621.html

Traduzido do original em chinês. Livro original, seção 10, dica 19. O conteúdo pode estar desatualizado e as regras mudam de lugar para lugar. Ao resolver um trâmite, ir ao médico ou entrar na Justiça, siga o que disserem o órgão público, o médico ou o advogado. Aviso legal