Evitare di sposarsi nascondendo il proprio orientamento sessuale, e di ricorrere al matrimonio di facciata (形婚) come soluzione comoda: sul piano legale è un vero matrimonio, e per uscirne bisogna divorziare
- Valore medio
- Prove A
- Denaro
- Gratis
- Pochi minuti
- Costanza nel tempo
In parole semplici
Sposarsi nascondendo l'orientamento sessuale non rende il matrimonio nullo né annullabile: per uscirne bisogna divorziare. Anche il matrimonio di facciata è un vero matrimonio: i guadagni e i debiti contratti durante il matrimonio sono comuni. Il coniuge ingannato può chiedere al divorzio una quota maggiore dei beni e un risarcimento per il danno morale, ma non c'è ancora un orientamento univoco su se il tribunale lo concederà.
- Costo
-
Nessun costo. La difficoltà è reggere la pressione della famiglia per il matrimonio, che può durare molti anni.
- Cosa ci guadagni
-
Il Codice civile (民法典) all'articolo 1051 prevede tre soli casi di nullità del matrimonio: bigamia, rapporto di parentela vietato per il matrimonio, età inferiore a quella legale. Gli articoli 1052 e 1053 prevedono due casi di annullamento: matrimonio contratto sotto costrizione e malattia grave taciuta prima del matrimonio. L'articolo 17 dell'interpretazione (一) del libro sul matrimonio e la famiglia (婚姻家庭编解释(一)) stabilisce che, se si chiede la nullità per altri motivi, il tribunale respinge la domanda: quindi per uscirne resta solo il divorzio. Anche un matrimonio di facciata registrato è un matrimonio legale. L'articolo 1062 stabilisce che stipendi, premi e compensi per il lavoro durante il matrimonio sono beni comuni dei coniugi. L'articolo 1064 stabilisce che i debiti contratti da entrambi con firma congiunta, o da uno per la vita familiare quotidiana, sono debiti comuni. Il risarcimento per danni da divorzio, previsto dall'articolo 1091, si limita a: bigamia, convivenza con un'altra persona, violenza domestica, maltrattamento o abbandono dei familiari, e «altra grave colpa». L'articolo 2 dell'interpretazione (一) limita la «convivenza con un'altra persona» alla convivenza con una persona dell'altro sesso fuori dal matrimonio: quindi le relazioni tra persone dello stesso sesso possono essere contestate solo come «altra grave colpa». Il risarcimento comprende il danno morale, va richiesto insieme alla domanda di divorzio e, se il tribunale non concede il divorzio, non viene riconosciuto. Dopo l'entrata in vigore del Codice civile non ho trovato sentenze pubblicate su casi di questo tipo. Sotto la vecchia legge, un articolo del 2013 sul sito dell'Alta corte del Jiangsu (江苏省高级人民法院) discuteva una causa in cui una moglie chiedeva il divorzio perché il marito le aveva taciuto la propria omosessualità. L'articolo presentava due posizioni. Una riteneva che l'omosessualità non fosse una colpa prevista dalla legge di allora, quindi non giustificava una quota maggiore dei beni né un risarcimento. L'autore sosteneva l'altra posizione: considerare il coniuge ingannato come «non colpevole», tenerne conto nella divisione dei beni e riconoscerle un risarcimento morale (in tutta la Cina).
- Note
-
Il testo delle norme è di grado A, cioè certo. La quota maggiore dei beni e il risarcimento morale hanno come unica fonte un articolo di analisi, senza esiti di casi concreti: dipende dal tribunale. Il Codice civile aggiunge, rispetto alla vecchia legge, l'«altra grave colpa», che offre al coniuge ingannato un appiglio da far valere. Chi ha un partner dello stesso sesso: le relazioni fuori dal matrimonio non sono tutelate dalla legge matrimoniale, quindi i beni vanno definiti per iscritto, vedi §10.18 (coppie dello stesso sesso: procura, tutela e testamento). Anche il divorzio di un matrimonio di facciata segue il periodo di riflessione di 30 giorni o la causa in tribunale, vedi §10.15 (divorzio consensuale con 30 giorni di riflessione). Se nel divorzio consensuale si rinuncia per iscritto al risarcimento, non sarà riconosciuto in seguito. Il primo beneficiario è il coniuge ingannato, e poi tu: se il segreto viene scoperto, divorzio, divisione dei beni e affidamento dei figli si complicano tutti insieme.
- Livello delle prove
- A : Numeri precisi da meta-analisi, grandi studi di coorte o studi randomizzati; per leggi e politiche, il testo ufficiale.
- Fonti
-
- 全国人大 (2020). 民法典(第一千零五十一至一千零五十四、一千零六十二、一千零六十四、一千零七十九、一千零八十七、一千零九十一条). https://flk.npc.gov.cn/detail?id=ff808081729d1efe01729d50b5c500bf(国家法律法规数据库)
- 最高人民法院 (2020). 关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)(法释〔2020〕22 号,第二、十七、八十六至九十条). https://flk.npc.gov.cn/detail?id=ff80808177e75f880178006736f21aaf
- 朱来宽、王洪娟 (2013). 因同性恋导致离婚能否主张损害赔偿?江苏法院网. http://www.jsfy.gov.cn/article/26621.html
Tradotto dall’originale cinese. Libro originale, sezione 10, consiglio 19. Il contenuto può essere superato e le regole cambiano da luogo a luogo. Per una pratica, una visita medica o una causa, segui quello che dicono l’ente, il medico o l’avvocato. Avvertenze