Jika membuat produk dengan kode open source seperti GPL, buka kode sesuai syarat lisensinya atau ganti lisensi; jangan menganggap «tidak ada yang mengawasi»

Nilai sedang
Bukti B
Uang
Gratis
Beberapa menit
Perlu sedikit tekad

Singkatnya

Pelanggaran hak cipta diganti rugi sesuai kerugian pihak lawan atau keuntungan yang Anda peroleh. Jika disengaja dan berat, dapat dihukum hingga 1 sampai 5 kali lipat. Ada perusahaan yang mempekerjakan mantan karyawan pesaing, lalu mengembangkan perangkat lunak yang secara substansial mirip. Mereka berargumen bahwa perangkat lunak lawan memakai GPLv2 sehingga seharusnya open source. Mahkamah Agung memutuskan bahwa apakah pengembang itu sendiri melanggar GPLv2 atau tidak tidak mengubah hak cipta perangkat lunaknya, dan memutuskan penghentian pelanggaran serta ganti rugi 500.000 (50万) yuan.

Biaya: Tidak berbiaya. Sebelum memakai kode open source milik orang lain, lihat lisensinya (syarat pemakaian yang ditetapkan penulis). Keluarga GPL mewajibkan produk yang memakainya juga membuka kode sumbernya, dan itu bertentangan dengan menjual produk tertutup; jika bertentangan, ganti. Yang sulit adalah harus meninggalkan pustaka yang sudah terbiasa dipakai.
Yang Anda dapat: Pelanggaran hak cipta diganti rugi sesuai kerugian nyata pemegang hak, atau sesuai keuntungan yang diperoleh pelanggar. Jika keduanya tidak bisa dihitung, dihitung berdasarkan berapa harga lisensi yang sah. Pelanggaran yang disengaja dan berat dapat dikenai ganti rugi 1 hingga 5 kali lipat. Jika merugikan kepentingan umum, keuntungan ilegal dapat disita dan dikenai denda. Contoh resmi: (2021) Mahkamah Agung Bidang Kekayaan Intelektual Akhir 51. Tergugat merekrut mantan karyawan penggugat, dan mengembangkan perangkat lunak gateway yang secara substansial mirip dengan perangkat lunak penggugat. Tergugat berargumen bahwa perangkat lunak penggugat berbasis GPLv2 sehingga seharusnya open source. Mahkamah Agung menetapkan bahwa «apakah pengembang sendiri melanggar protokol GPLv2 dan apakah ia memiliki hak cipta perangkat lunak adalah dua persoalan yang berdiri sendiri», dan memutuskan penghentian pelanggaran serta ganti rugi 500.000 (50万) yuan (nasional).
Catatan: Kasus ini menunjukkan bahwa «pihak lawan memakai kode GPL» tidak bisa dijadikan alasan untuk menyalin darinya. Sebaliknya, pengarang GPL menggugat pihak komersial yang tidak membuka kodenya; di Tiongkok sudah ada putusan berkekuatan hukum, tetapi naskah aslinya tidak ditemukan di situs Mahkamah Agung, jadi tidak dikutip. Peringkat B karena mematuhi lisensi open source hanya bisa diatur oleh kontrak dan ketentuan umum hukum hak cipta; tidak ada satu pasal khusus untuk itu.
Tingkat bukti: B : Didukung penelitian tetapi tanpa angka pasti, atau berdasarkan studi kecil atau tunggal.
Sumber: 全国人大常委会 (2020). 著作权法（2020 年修正，第五十三、五十四条）. http://www.npc.gov.cn/npc/c2/c30834/202011/t20201119_308796.html
最高人民法院知识产权法庭 (2022). 涉「开源软件」著作权侵权案（（2021）最高法知民终 51 号）. https://ipc.court.gov.cn/zh-cn/news/view-3042.html

Diterjemahkan dari naskah asli berbahasa Tionghoa. Buku asli, bagian 11, saran 14. Bagian ini menjelaskan aturan hukum, terutama di Tiongkok daratan. Isinya informasi umum, bukan nasihat hukum. Isinya bisa sudah usang dan aturan berbeda di tiap tempat. Saat mengurus sesuatu, berobat, atau berperkara, ikuti petunjuk instansi, dokter, atau pengacara. Penafian