Usare codice open source sotto GPL o simili in un prodotto: rispettare la licenza, rendendo il prodotto open source o cambiando licenza, e non pensare che «tanto nessuno controlla»

Valore medio
Prove B
Denaro
Gratis
Pochi minuti
Un po’ di forza di volontà

In parole semplici

Violare il diritto d'autore comporta un risarcimento calcolato sul danno del titolare o sul tuo guadagno. Se la violazione è dolosa e grave, il risarcimento può arrivare da 1 a 5 volte il valore. Un'azienda ha assunto un ex dipendente del concorrente, che ha sviluppato un software sostanzialmente simile, sostenendo che il software del concorrente usava GPLv2 e doveva quindi essere open source. La Corte suprema popolare (最高法) ha ritenuto che il fatto di rendere o meno open source il software del concorrente non incida sul suo diritto d'autore, e ha comunque ordinato di cessare la violazione e di pagare 500.000 CNY (50 万元).

Costo: Non costa nulla. Prima di usare codice open source altrui, leggi la sua licenza (作者写明的使用条件). La GPL e simili richiedono che anche il prodotto che la usa sia reso open source, quindi entrano in conflitto con la vendita di software chiuso; se c'è conflitto, cambia componente. Il difficile è abbandonare una libreria che ormai usi con facilità.
Cosa ci guadagni: Violazione del diritto d'autore: il risarcimento si calcola sul danno effettivo del titolare o sul guadagno di chi ha violato. Se nessuno dei due è calcolabile, si fa riferimento a quanto costerebbe normalmente acquistare questa licenza. Per violazione dolosa e grave, il risarcimento può arrivare da 1 a 5 volte. Se si danneggia l'interesse pubblico, si può anche confiscare il profitto illecito e comminare una multa. Caso ufficiale, sentenza del 2021 (最高法知民终 51 号). Il convenuto ha assunto un ex dipendente del ricorrente, e ha sviluppato un software gateway sostanzialmente simile a quello del ricorrente. Il convenuto ha sostenuto che il software del ricorrente si basava su GPLv2 e doveva quindi essere open source. La Corte suprema popolare ha stabilito che «se lo sviluppatore abbia violato o meno il protocollo GPLv2 e se goda del diritto d'autore sul software sono due questioni distinte», e ha ordinato di cessare la violazione e di pagare 500.000 CNY (50 万元).
Note: Il caso mostra che «il concorrente usa codice GPL» non è una ragione per copiarlo. Al contrario, in Cina esistono già sentenze passate in giudicato in cui l'autore di una GPL ha citato un'azienda commerciale che non rendeva open source il proprio software. Non ho trovato il testo di quelle sentenze sul sito della Corte suprema, quindi non le cito. Motivo del grado B: il rispetto delle licenze open source si regola solo con il contratto e con le regole generali sul diritto d'autore, senza una norma specifica.
Livello delle prove: B : Sostenuto dalla ricerca ma senza un numero preciso, o basato su studi piccoli o isolati.
Fonti: 全国人大常委会 (2020). 著作权法（2020 年修正，第五十三、五十四条）. http://www.npc.gov.cn/npc/c2/c30834/202011/t20201119_308796.html
最高人民法院知识产权法庭 (2022). 涉「开源软件」著作权侵权案（（2021）最高法知民终 51 号）. https://ipc.court.gov.cn/zh-cn/news/view-3042.html

Tradotto dall’originale cinese. Libro originale, sezione 11, consiglio 14. Questa sezione descrive regole giuridiche, soprattutto della Cina continentale. Sono informazioni generali, non un parere legale. Il contenuto può essere superato e le regole cambiano da luogo a luogo. Per una pratica, una visita medica o una causa, segui quello che dicono l’ente, il medico o l’avvocato. Avvertenze