자주 쓰는 소프트웨어의 단축키와 자동화를 한 번 배워 두기

가성비 보통
근거 B
시간과 기운
비용 없음
몇 시간 걸림
의지 조금

쉽게 말하면

Word를 여러 해 써 온 사람 대부분도 여전히 도구 모음의 아이콘을 누릅니다. 집단을 나눠 비교한 실험에서는 단축키가 메뉴와 아이콘보다 빨랐습니다. 배우는 것은 한 번만 드는 비용이고, 그 뒤로는 매일, 매번 작업할 때마다 본전을 뽑습니다. 같은 종류의 일을 오래 할수록 더 많이 돌려받습니다.

비용: 돈은 들지 않습니다. 한 번에 몇 시간에서 수십 시간을 들여 배워야 합니다. 어려운 것은 처음에는 마우스보다 느리다는 점입니다.
얻는 것: 경험이 있는 Word 사용자 251명을 연구했는데, 대부분은 더 빠른 단축키를 거의 쓰지 않고 아이콘 도구 모음을 클릭하는 쪽이 주였습니다. 집단 비교 실험에서는 메뉴, 아이콘, 단축키 세 방식 가운데 단축키가 가장 빨랐습니다. 아낀 시간은 하루 작업 횟수에 따라 조금씩 쌓입니다. 같은 종류의 일을 오래 하는 사람이 가장 많이 얻습니다.
참고: 하루에 열 번 넘게 쓰는 작업만 배우십시오. 너무 많이 배우는 것도 또 다른 낭비입니다. 짚어 둘 것은, 그 효율 실험에는 6명만 참여했고, 초록에는 작업 한 번당 절약된 초 단위 수치가 나와 있지 않다는 점입니다.
근거 수준: B : 연구의 뒷받침은 있으나 정확한 수치를 말하기 어렵거나, 소규모·단일 연구뿐임.
출처: Lane, D. M., Napier, H. A., Peres, S. C., & Sándor, A. (2005). Hidden costs of graphical user interfaces: Failure to make the transition from menus and icon toolbars to keyboard shortcuts. International Journal of Human-Computer Interaction. https://doi.org/10.1207/s15327590ijhc1802_1

중국어 원서를 번역했습니다. 원서 제 4 절 제 17 항. 내용이 오래되었을 수 있고 제도는 지역마다 다릅니다. 실제로 민원·진료·소송을 할 때는 담당 기관, 의사, 변호사의 안내를 따르세요. 면책 고지