花一次時間學常用軟體的鍵盤快捷鍵和自動化
- 價效比一般
- 證據 B
- 換時間精力
- 不花錢
- 要花些時間
- 要點毅力
說人話
多數用了很多年 Word 的人，還是在點工具欄圖示。分組對比的實驗裡，快捷鍵比選單和圖示都快。學這一次是一次性花費，之後每天每次操作都在回本。做同一類工作越久，賺回來越多。
- 成本
-
不花錢。要一次性投入幾小時到幾十小時去學。難在剛上手那陣子比用滑鼠還慢。
- 收益
-
研究看了 251 名有經驗的 Word 使用者，多數人很少用更快的快捷鍵，還是以點圖示工具欄為主。分組對比的實驗確認，選單、圖示、快捷鍵這三種方式裡，快捷鍵最快。省回的時間隨每天操作次數一點點累積。長期做同一類工作的人，收益最大。
- 備註
-
只學你每天要用到十次以上的操作，學得太全是另一種浪費。要說明的是，那項效率實驗只有 6 名參與者，摘要也沒有給出每次操作節省的秒數。
- 證據等級
- B : 有研究支援，但說不出確切數字，或者只有小樣本、單項研究.
- 來源
-
- Lane, D. M., Napier, H. A., Peres, S. C., & Sándor, A. (2005). Hidden costs of graphical user interfaces: Failure to make the transition from menus and icon toolbars to keyboard shortcuts. International Journal of Human-Computer Interaction. https://doi.org/10.1207/s15327590ijhc1802_1
原書第 4 節第 17 條. 內容可能過時，不少政策各地執行不一樣，真去辦事、看病、打官司時以當地部門、醫生和律師的說法為準。 免責宣告