よく使うソフトのショートカットキーと自動化は、一度時間を取って覚える

コスパ普通
根拠 B
時間と気力
お金ゼロ
数時間かかる
少し気力

ひとことで

Word を何年も使っている多くの人は、今もツールバーのアイコンをクリックしています。グループを分けた比較実験では、ショートカットはメニューやアイコンより速いことが分かりました。覚えるのは一度きりの投資で、その後は毎日、毎回の操作で元が取れます。同じ種類の仕事を長くするほど、得られる時間は大きくなります。

コスト: お金はかかりません。覚えるには一度に数時間から数十時間の投資が要ります。難しいのは、慣れるまでの間はマウスより遅く感じることです。
得られるもの: 251名の経験のある Word ユーザーを調べた研究では、多くの人は速いショートカットをほとんど使わず、ツールバーのアイコンのクリックが中心でした。グループを分けた比較実験では、メニュー、アイコン、ショートカットの3つの方法のうち、ショートカットが最も速いことが確認されました。節約できる時間は、1日の操作回数に応じて少しずつ積み重なります。同じ種類の仕事を長く続ける人ほど、利益は大きくなります。
補足: 1日に10回以上使う操作だけを覚えてください。全部覚えようとするのも別の無駄になります。ただし、その効率の実験は参加者がわずか6名で、要旨には操作1回あたりの節約秒数は示されていません。
根拠のレベル: B : 研究の裏付けはあるが正確な数字は言えない、または小規模・単一の研究.
出典: Lane, D. M., Napier, H. A., Peres, S. C., & Sándor, A. (2005). Hidden costs of graphical user interfaces: Failure to make the transition from menus and icon toolbars to keyboard shortcuts. International Journal of Human-Computer Interaction. https://doi.org/10.1207/s15327590ijhc1802_1

中国語の原書からの翻訳です。原書第 4 節第 17 項. 内容が古くなっている場合があり、制度は地域によって違います。実際に手続き・受診・裁判をするときは、窓口・医師・弁護士の説明に従ってください。免責事項