Conhecer mais pessoas em vez de insistir em uma só: se duas pessoas vão se dar bem, não dá para prever antes de se encontrar

Valor moderado
Evidência A
Tempo e energia
Grátis
Algumas horas
Um pouco de força de vontade

Em poucas palavras

Dois estudos de encontros-relâmpago fizeram as pessoas preencherem mais de 100 itens de questionário de preferência antes de se encontrar. O questionário só consegue prever quem, em geral, é mais fácil de gostar de alguém e quem é mais popular; não consegue prever se há química entre duas pessoas específicas. Se vão se dar bem só se sabe depois de se encontrar. Por isso, conhecer várias pessoas é mais vantajoso do que apostar tudo em uma.

Custo: Não custa nada. O tempo vai para conhecer mais algumas pessoas, sem ficar remoendo sempre a mesma. O difícil é resistir à tentação de insistir em uma só.
O que você ganha: Nos dois estudos de encontros-relâmpago, os participantes preencheram antes do encontro mais de 100 escalas de autoavaliação relacionadas à escolha de parceiro (questionários em que a pessoa dá nota a si mesma). Os pesquisadores usaram um modelo de floresta aleatória (um algoritmo que encontra padrões). Foi possível prever «quão facilmente uma pessoa, em geral, gosta de outras», e os questionários explicaram de 4% a 18% dessa variância; variância é a diferença entre as pessoas, e o questionário explica só uma parte dela. Também foi possível prever «quão popular uma pessoa é em geral», explicando de 7% a 27%. Mas não foi possível prever se duas pessoas específicas têm química: nenhuma combinação de traços e preferências antes do encontro conseguiu prever isso. Os mesmos pesquisadores fizeram antes um experimento de encontro-relâmpago: os participantes informaram com antecedência suas preferências de parceiro, por exemplo se valorizavam aparência ou perspectivas econômicas. Essa preferência não previu o interesse que eles sentiam por cada pessoa no encontro.
Observações: Os dois estudos mostram apenas que é impossível prever antes do encontro, e não que «não adianta esforçar-se». Se vão se dar bem só se sabe quando se encontram; por isso, usar o tempo para conhecer várias pessoas, encontrando cada uma de fato, é mais vantajoso do que apostar tudo em uma. Os participantes eram universitários dos EUA e da Europa. O contexto de relacionamentos na China é diferente, e a aplicação deve ser feita com cautela.
Nível de evidência: A : Números concretos de metanálises, grandes coortes ou ensaios randomizados; em leis e políticas, o texto legal ou oficial.
Fontes: Joel S, Eastwick PW, Finkel EJ (2017). Is romantic desire predictable? Machine learning applied to initial romantic attraction. Psychological Science, 28(10), 1478-1489. https://doi.org/10.1177/0956797617714580
Eastwick PW, Finkel EJ (2008). Sex differences in mate preferences revisited: do people know what they initially desire in a romantic partner? Journal of Personality and Social Psychology, 94(2), 245-264. https://doi.org/10.1037/0022-3514.94.2.245

Traduzido do original em chinês. Livro original, seção 10, dica 1. O conteúdo pode estar desatualizado e as regras mudam de lugar para lugar. Ao resolver um trâmite, ir ao médico ou entrar na Justiça, siga o que disserem o órgão público, o médico ou o advogado. Aviso legal