🎓↗
Jedes zusätzliche Jahr Schule senkt das Sterberisiko im Erwachsenenalter im Durchschnitt um etwa 1,9 %. Am deutlichsten ist es bei Menschen zwischen 18 und 49 Jahren: jedes weitere Jahr etwa 2,9 % weniger. Über 70 Jahre sind es nur 0,8 %. Wer lange weiterlernt, hat oft von vornherein bessere Bedingungen. Wie viel davon auf das Lernen selbst zurückgeht, lässt sich nicht trennen.
- Mittlerer Nutzen
- Evidenz A
- Lebenszeit
- Umstritten
🧮↗
Wer früh arbeiten geht, verdient einige Jahre Lohn früher, aber dieses Geld bekommt man nur einmal. Wer weiterlernt, verdient danach jedes Jahr etwas mehr als jemand ohne Schule, und das über drei oder vier Jahrzehnte. Deshalb muss man beide Beträge nebeneinanderlegen. In den Städten Chinas bringt ein weiteres Schuljahr etwa 4,0 % bis 10,2 % mehr Jahreseinkommen. Das sind aber Zahlen bis 2001 und zeigen nur eine grobe Richtung.
- Hoher Nutzen
- Evidenz B
- Geld
📈↗
Im weltweiten Durchschnitt erhöht ein weiteres Jahr Schule das persönliche Einkommen um etwa 9 % pro Jahr; bei Frauen ist die Rendite durchgehend höher als bei Männern. Diese Zahl gilt für regulären Schulbesuch und lässt sich nicht einfach auf einen Kurs übertragen. Als Maßstab: Kostet ein Kurs 30.000 (3万) Yuan und ein halbes Jahr, fragen Sie, ob die Einkommensveränderung, die er bringt, Geld und Zeit eines weiteren Schuljahrs wert ist.
- Höchster Nutzen
- Evidenz A
- Geld
👐↗
Nach einer US-Schätzung haben etwa 47 % der Stellen ein hohes Risiko, von Computern übernommen zu werden. Später schätzte man anhand einzelner Aufgaben einen viel niedrigeren Anteil. Drei Dinge fallen Maschinen noch schwer: Fingerfertigkeit, etwas Neues erfinden und mit Menschen umgehen. Deshalb sind Tätigkeiten vor Ort, unter nicht standardisierten Bedingungen und mit Entscheidungen aus dem Moment schwerer zu ersetzen. Stellen mit festen Abläufen, die vor allem Informationen verarbeiten, sind am stärksten gefährdet.
- Höchster Nutzen
- Evidenz B
- Geld
- Umstritten
⏱️↗
Die Politik fördert «schnelle» Kurse, mit denen man kurzfristig eine Stelle findet, und Mikro-Studiengänge an Berufsschulen. Bei der Wahl hilft ein einziger Maßstab: Gibt es nach dem Abschluss eine konkrete Stelle, auf die man sich bewerben kann? Ein Programm, das ein bis eineinhalb Jahre dauert und danach noch «Erfahrung sammeln» verlangt, kostet in Wirklichkeit viel mehr Zeit, als auf dem Preisschild steht. Schreiben Sie vor dem Start auf, wann Sie aufhören: Wenn Sie bis zu einem bestimmten Stand keine Stelle gefunden haben, brechen Sie ab.
- Mittlerer Nutzen
- Evidenz C
- Geld
📝↗
Nochmal zu lesen fühlt sich vertraut an, heißt aber nicht, dass man es behalten hat. Das Buch zuzuklappen und sich selbst zu prüfen, wirkt deutlich besser. In Unterricht mit Kurztests stieg die Leistung in mittlerem Maß. Wenn man 10 gängige Lernmethoden einordnet, gehört der Selbsttest in die oberste Stufe. Lesen Sie einen Abschnitt, schreiben Sie die Kernpunkte aus dem Gedächtnis auf und schlagen Sie dann nach.
- Hoher Nutzen
- Evidenz A
- Zeit und Energie
📅↗
Bei gleicher Lernzeit bleibt mehr hängen, wenn man sie auf mehrere Tage verteilt, als wenn man alles auf einmal lernt. 317 Experimente haben das untersucht, und alle kommen zum selben Ergebnis. Eine praktische Regel: Je länger man sich etwas merken muss, desto größer sollte der Abstand zwischen den Wiederholungen sein. Ist die Prüfung morgen, wiederholt man am selben Tag. Ist sie in einem Monat, geht man es alle paar Tage einmal durch.
- Hoher Nutzen
- Evidenz A
- Zeit und Energie
🖍️↗
Schüler nutzen am häufigsten Markieren und wiederholtes Lesen. In der Rangliste der 10 gängigen Lernmethoden stehen beide aber in der untersten Stufe. Auch Zusammenfassungen schreiben, Schlüsselwörter einprägen und sich Bilder zum Text vorstellen liegen in der untersten Stufe. Sie sind nicht völlig nutzlos, wirken aber nur unter sehr engen Bedingungen. Dieselbe Zeit mit Selbsttests zu verbringen, lohnt sich mehr.
- Mittlerer Nutzen
- Evidenz A
- Zeit und Energie
🧩↗
Eine Art Aufgabe mehrmals hintereinander zu lösen geht unmittelbar gut, aber danach erkennt man nicht unbedingt, welche Methode wann gebraucht wird. Verschiedene Aufgabentypen gemischt zu üben bringt auf lange Sicht bessere Ergebnisse, das Ausmaß ist mittel. Die Methode eignet sich aber nicht für alles: Bilder und Kategorien zu üben wirkt am besten, Mathematik etwas weniger, und bei Vokabeln ist das Üben in Blöcken sogar besser.
- Mittlerer Nutzen
- Evidenz A
- Zeit und Energie
🧠↗
Viele glauben, jeder Mensch habe einen eigenen Lerntyp, etwa visuell oder auditiv, und lerne am besten, wenn man nach diesem Typ unterrichtet wird. Gründliche Untersuchungen dazu sind selten. Fast keine unterstützt diese Annahme, und einige Ergebnisse sprechen sogar dagegen. Menschen haben tatsächlich unterschiedliche Vorlieben, aber es gibt keinen Beleg, dass nach Vorliebe unterrichtet besser gelernt wird. Stiltests muss man deshalb nicht bezahlen.
- Mittlerer Nutzen
- Evidenz A
- Zeit und Energie
🎯↗
Sich selbst abzufragen bringt nicht nur, dass man die Wörter behält, die man gelernt hat. In 192 Vergleichen, zusammengefasst für über 10.000 Menschen, wirkt es auch bei umformulierten Aufgaben, Anwendungsaufgaben und Schlussfolgerungen, mit mittlerem bis geringem Effekt. Zwei Fälle bringen fast nichts: wenn man Frage und Antwort vertauscht, und wenn man Stoff nur im Buch gesehen, aber nie abgefragt hat.
- Mittlerer Nutzen
- Evidenz A
- Zeit und Energie
🎓↗
Ein Master kostet Studiengebühren und zwei bis drei Jahre entgangenes Gehalt; Letzteres ist meist der größere Posten. Eine Studie aus Großbritannien hat die persönlichen Unterschiede herausgerechnet: Frauen, die mit 35 Jahren einen Master haben, verdienen nur etwa 2 % mehr, Männer sogar etwa 2 % weniger. Bei Jura, Wirtschaft und Management verdienen Absolventen etwa 20 % mehr; bei Kunst, Englisch und Philosophie dagegen mehr als 10 % weniger. Deshalb sollte man nach dem eigenen Fach rechnen.
- Höchster Nutzen
- Evidenz B
- Geld
- Umstritten
🔬↗
In derselben britischen Studie verdienen Frauen mit einer Promotion mit 35 Jahren, nach Herausrechnung der persönlichen Unterschiede, etwa 8 % mehr als Bachelor-Absolventinnen; Männer dagegen etwa 9 % weniger. Die Promotion ist außerdem seelisch belastend: Unter Doktorandinnen und Doktoranden verschiedener Länder zeigt etwa ein Viertel deutliche Depressionssymptome und etwa ein Sechstel deutliche Angstsymptome. Deshalb lohnt sich die Promotion nur, wenn die Zielstelle ohne Doktortitel niemanden einstellt.
- Höchster Nutzen
- Evidenz B
- Geld
- Umstritten