Vai al contenuto

Evitare di mandare il figlio in una «scuola per la disintossicazione da internet» o in un «campo di addestramento» a regime chiuso: la legge vieta di disintossicare con metodi che danneggiano corpo e mente, e ci sono già stati ragazzi morti rinchiusi

  • Buon valore
  • Prove C
  • Anni di vita
  • Per: Bambini e ragazzi dai 3 ai 18 anni
  • Gratis
  • Pochi minuti
  • Un po’ di forza di volontà

In parole semplici

La legge vieta esplicitamente di disintossicare dalla dipendenza da internet con metodi che danneggiano corpo e mente dei ragazzi. Ad Hefei, in una scuola di addestramento, un ragazzo appena portato dentro è stato ammanettato in una cella di isolamento, e circa 44 ore dopo è morto. Lo Yuzhang Academy (豫章书院) di Nanchang teneva gli studenti in isolamento: alcuni responsabili sono stati condannati, e i genitori che chiedevano il rimborso della retta non hanno ottenuto nulla dal tribunale.

Costo

Nessun costo, e si risparmia anche la retta. La difficoltà è resistere, quando il figlio è più furioso, alla tentazione di affidarlo a estranei per una «rieducazione in regime chiuso».

Cosa ci guadagni

L'articolo 68 della Legge sulla protezione dei minori stabilisce che nessuna organizzazione o persona può intervenire sulla dipendenza di un minore da internet con metodi che danneggiano la sua salute fisica e mentale. Seguono 2 casi giudicati dai tribunali. Il primo è ad Hefei, nell'Anhui. Nell'agosto 2017 i genitori di un ragazzo di 18 anni hanno firmato un accordo con una scuola di addestramento per farlo disintossicare dall'internet. Il personale della scuola lo ha portato via con la forza, lo ha rinchiuso in una cella di isolamento e lo ha ammanettato con le mani alla grata della finestra. Gli limitavano cibo, acqua e riposo, e lo hanno anche picchiato. Circa 44 ore dopo il ragazzo è morto. La perizia ha concluso che la morte è dovuta a calore, posizione forzata, mancanza di cibo e lesioni, con squilibrio idroelettrolitico. Il 31 ottobre 2018 il Tribunale intermedio di Hefei ha emesso la sentenza di primo grado: i responsabili della scuola sono stati condannati a 16 anni per lesioni dolose e sequestro di persona; 4 istruttori a pene da 1 anno a 8 anni e 6 mesi. Il 28 dicembre 2018 l'Alta Corte dell'Anhui ha confermato la sentenza in appello. Nell'ordinanza si legge che la scuola non era autorizzata dalle autorità competenti, e alcuni imputati non avevano l'abilitazione di insegnanti. Il secondo caso è a Nanchang, nel Jiangxi. Lo Yuzhang Academy (豫章书院) è stato aperto nel 2013 e chiuso nel novembre 2017. Durante l'attività, la scuola portava alcuni studenti in una «stanza di sfogo dell'irritazione» e li rinchiudeva sotto sorveglianza, ogni volta per 3–10 giorni. Il 28 aprile 2023 il Tribunale del distretto di Anyuan, a Pingxiang, ha emesso la sentenza di primo grado nel nuovo processo: 5 imputati colpevoli di sequestro di persona. 4 sono stati condannati a pene da 2 anni e 10 mesi a 2 anni e 11 mesi, con il divieto per un certo periodo di lavorare nel settore dell'istruzione, e uno è stato esentato da pena penale. I genitori hanno chiesto il rimborso della retta e delle spese di viaggio, ma il tribunale non lo ha riconosciuto (a livello nazionale, Anhui, Jiangxi).

Note

Il grado C è perché ci sono solo casi singoli, senza statistiche su quante scuole di questo tipo abbiano problemi. Il caso di Hefei è riportato solo dai media, con riferimento alla sentenza di primo grado e all'ordinanza d'appello; il testo integrale della sentenza non si trova sul sito dei tribunali. Il caso dello Yuzhang Academy riguarda una sentenza riportata dall'agenzia Xinhua. Se tuo figlio gioca molto, controlla con §30.14 (se il gioco sta togliendo sonno, compiti e uscite). Se rendimento scolastico, sonno e rapporti familiari crollano insieme e nessuno riesce a fermarlo con le parole, portalo in psichiatria o in psicologia infantile: lì il medico fa la diagnosi e cura. Se è già stato mandato in una di queste strutture, riportalo a casa. Se il figlio dice di essere stato rinchiuso o picchiato, chiama la polizia. Il beneficiario è il figlio.

Livello delle prove
C : Esperienza dell’autore o pratica comune, senza letteratura diretta.
Fonti
  1. 全国人大常委会 (2024 年修正). 未成年人保护法(第六十八条). https://flk.npc.gov.cn/detail?id=ff8081818f197cf001905e567af635a0
  2. 红星新闻 (2019-02-20). 追热点·18岁少年被铐着关禁闭两天死亡,戒网瘾学校5人获刑. https://static.cdsb.com/micropub/Articles/201902/5b98283216ea5d2e8eef7f8cb7d4dbbb.html(网页存档 https://web.archive.org/web/20261005013030/https://static.cdsb.com/micropub/Articles/201902/5b98283216ea5d2e8eef7f8cb7d4dbbb.html)
  3. 新华社 (2023-04-28). 江西“豫章书院案”宣判 5名被告均服判不上诉. http://www.news.cn/2023-04/28/c_1129579126.htm(网页存档 http://web.archive.org/web/20230428212544/http://www.news.cn/2023-04/28/c_1129579126.htm)

Tradotto dall’originale cinese. Libro originale, sezione 30, consiglio 18. Il contenuto può essere superato e le regole cambiano da luogo a luogo. Per una pratica, una visita medica o una causa, segui quello che dicono l’ente, il medico o l’avvocato. Avvertenze