Juger de l'intérêt de l'autre sur ses actes plutôt que sur des « signaux » : qui prend l'initiative, qui organise la suite, qui relance

Valeur moyenne
Preuves B
Temps et énergie
Discuté
Gratuit
Quelques minutes
Un peu de volonté

En clair

Dans une expérience, 52 couples d'inconnus ont discuté environ 10 minutes, puis chacun a dit si l'autre flirtait avec lui. Résultat : on repère assez bien quand l'autre ne flirte pas, mais on ne distingue pas bien quand il flirte. Une autre expérience, avec 261 personnes qui regardaient des vidéos, a donné la même conclusion. Ne devinez donc pas à partir des expressions et du ton : regardez les actes. Qui prend l'initiative, qui organise la rencontre suivante, et si l'autre suit quand vous ne menez pas le jeu.

Coût: Gratuit, et ça ne prend pas beaucoup de temps. La difficulté, c'est de changer ses habitudes : cesser de ressasser les expressions et le ton de l'autre, et noter des faits à la place.
Ce que vous y gagnez: Deux études ont mesuré la capacité à repérer le flirt. La première a fait discuter deux à deux 52 couples d'inconnus de sexe opposé pendant 10 à 12 minutes. Après la conversation, chacun disait s'il flirtait avec l'autre, et s'il pensait que l'autre flirtait avec lui. Résultat : « les interactions sans flirt étaient mieux jugées, tandis que celles où il y avait flirt étaient plus mal jugées ». La seconde a présenté 26 vidéos d'1 minute à 261 observateurs, qui ont abouti à la même conclusion. On peut relativement bien voir que l'autre ne flirte pas, mais on distingue difficilement qu'il flirte.
Remarques: Controverse. D'autres recherches estiment que ce ne sont pas les hommes qui surestiment l'intention sexuelle des femmes, mais les femmes qui sous-déclarent leurs intentions dans les questionnaires. La question de savoir qui juge le mieux reste sans réponse. En revanche, les deux camps s'accordent sur un point : deviner les pensées de l'autre à partir d'indices subtils, comme les expressions ou le ton, est très peu fiable. Les comportements visibles sont beaucoup plus fiables : l'autre prend-il l'initiative, propose-t-il une prochaine fois, relance-t-il quand vous ne menez pas le jeu ?
Niveau de preuve: B : Appuyé par la recherche mais sans chiffre précis, ou fondé sur des études petites ou isolées.
Sources: Hall JA, Xing C, Brooks S (2015). Accurately detecting flirting: error management theory, the traditional sexual script, and flirting base rate. Communication Research, 42(7), 939-958. https://doi.org/10.1177/0093650214534972
Perilloux C, Kurzban R (2015). Do men overperceive women's sexual interest? Psychological Science, 26(1), 70-77. https://doi.org/10.1177/0956797614555727（争议方）

Traduit de l’original chinois. Livre original, section 10, conseil 3. Le contenu peut être dépassé et les règles varient selon les lieux. Pour une démarche, un rendez-vous médical ou un procès, suivez ce que disent l’administration, le médecin ou l’avocat. Avertissement