技能を選ぶときは「手を動かすか」「その場で判断するか」を優先して見る。こうした仕事は機械に取って代わられにくい

コスパ最高
根拠 B
お金
異論あり
お金ゼロ
数分でできる
気力いらず

ひとことで

アメリカの推計では、約47%の仕事が高いリスクでコンピューターに置き換えられるとされましたが、後の仕事単位で見直した推計では、この比率はずっと低くなります。機械が苦手な壁は3つあります。手先の器用さ、新しいものを生み出すこと、人と関わることです。そのため、現場に行き、環境が標準化されておらず、その場で判断が必要な仕事は、置き換えられにくいです。手順が決まっていて、主に情報を処理する仕事のリスクが最も高いです。

コスト: お金はかかりません。選ぶ前に、学びたい仕事をこの観点で一通り見直してください。
得られるもの: アメリカの702の職業を一つずつ、「この仕事がどれくらいの確率でコンピューターに任せられるか」（コンピュータ化確率の評価）として推定したところ、約47%の雇用が高リスク帯に入りました。モデルでリスクの高低を決めたのは、機械が現時点で越えられない3つの壁で、著者は「エンジニアリングのボトルネック」と呼んでいます。1つ目は知覚と操作で、指先の器用さ、手の器用さ、狭い空間や無理な姿勢での作業を含みます。2つ目は創造的知能（新しいものを考え出す能力）です。3つ目は社会的知能（人と付き合う能力）です。したがって、環境が標準化されておらず、手作業の技術と現場の判断が必要な仕事は、代替される確率が一貫して低く、一部の職業だけの偶然ではありません。手順が決まっていて、情報処理が中心の仕事のリスクが最も高いです
補足: 議論のある研究です。これは2013年の正式発表されていない論文原稿で、「職業全体を機械に任せられるか」を採点しています。その後、個々の具体的な仕事に分けて推計した研究では、高リスクの割合ははるかに低く出ています。いつ起きるかも示していません。使うときは47%という数字に目を奪われず、機械を止めている3つの壁に注目してください。現場での据え付け、点検、介護のような仕事は、純粋な事務作業より代替されにくいのはこのためです。「技能を1つ学ぶ」なら、まず現場に行き、標準化されていない環境に向き合う仕事を選ぶのが優先です
根拠のレベル: B : 研究の裏付けはあるが正確な数字は言えない、または小規模・単一の研究.
出典: Frey CB, Osborne MA (2017). The future of employment: how susceptible are jobs to computerisation? Technological Forecasting and Social Change, 114, 254-280. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2016.08.019

この項目に触れている項目

中国語の原書からの翻訳です。原書第 23 節第 10 項. 内容が古くなっている場合があり、制度は地域によって違います。実際に手続き・受診・裁判をするときは、窓口・医師・弁護士の説明に従ってください。免責事項