手指、腳趾被切斷，先壓住傷口止血，斷下來的部分用溼紗布包好裝進密封袋，袋子放進冰水裡，去有手外科的醫院

真遇到緊急情況，先撥打 119（救護、消防）或 110（報案），再看這裡。

成本

不花錢。家裡備一包乾淨紗布和幾個能封口的塑膠袋。難的是慌亂中先顧人再顧斷指，還要忍住把斷指直接埋進冰裡或泡進水裡。

收益

美國國立醫學圖書館的 MedlinePlus 急救頁寫：用手直接壓住傷口止血，把傷處抬高。危及生命的出血可以上止血帶。斷下來的部分要留好，跟著人一起走。斷面髒了先輕輕衝一下。用乾淨的溼布包好，裝進密封塑膠袋，袋子放進冰水裡。不裝袋就別放進水裡或冰裡，也別直接放在冰上。不能用乾冰，會凍傷斷指。沒有冷水，就儘量別讓它受熱。冷著能讓斷指等得更久，不冷著「大約只有 4 到 6 小時」還能接。別覺得斷下來的部分太小、不值得留。別把斷了的部分或骨頭往回塞。美國骨科醫師學會的指尖離斷頁寫法一致，還說最好去有手外科醫生隨時在崗的醫院。31 項研究合起來看，斷指接回去活下來的佔 86.8%（成功 1976 指，失敗 300 指）。做了再植的 1087 人裡，82.9% 回去上班了。另一份 12 項研究的合併分析，再植手指存活率是 85.3%。還有一份 12 項研究、3645 人的合併分析。手術前斷指缺血 8 小時以上的，接回去後更容易壞死。機率是不到 8 小時的約 2.25 倍：OR 2.25，95% CI 1.43 到 3.54（可信範圍）

備註

定 B 是因為儲存方法來自指南和教科書的共識，存活率來自只跟蹤記錄的研究。比較不同儲存方法的對照試驗沒有找到。收益定「中」是憑判斷：保的是手指，不是命。能不能接、值不值得接，要由醫生看傷情決定，壓爛的、撕扯下來的比切得整齊的難接。MedlinePlus 也提醒，救命比保住斷指要緊，先止血，再管斷指。出血壓不住的，止血帶怎麼上見第 13 節第 12 條（大出血先用手死死壓住傷口）。家裡切菜、門縫夾手、電動工具都可能切斷手指。用角磨機的防護見第 1 節第 42 條（裝好護罩再用角磨機）。受益的主要是你自己和家裡人，尤其是常用電動工具、幹體力活的人。

證據等級

B : 有研究支援，但說不出確切數字，或者只有小樣本、單項研究.

來源

1. MedlinePlus (2024). Traumatic amputation：「Wrap the severed part in a clean, damp cloth, place it in a sealed plastic bag and place the bag in an ice water bath」「Do not put the body part directly in water or ice without using a plastic bag」「Do not put the severed part directly on ice」「Without cooling, the severed part is only good for reattachment for about 4 to 6 hours」. https://medlineplus.gov/ency/article/000006.htm
2. American Academy of Orthopaedic Surgeons. Fingertip Injuries and Amputations：「Do not allow the amputated part to be in direct contact with ice」「Go immediately to the emergency room, preferably at a hospital that has hand specialists immediately available」. https://orthoinfo.aaos.org/en/diseases--conditions/fingertip-injuries-and-amputations
3. Treger D 等 (2026). Return-to-Work After Attempted Digit Replantation: A Systematic Review of 31 Studies. HAND. https://doi.org/10.1177/15589447241279445
4. Stone N 等 (2021). Comparing digital replantation versus revision amputation patient reported outcomes for traumatic digital amputations of the hand: A systematic review and meta-analysis. Microsurgery. https://doi.org/10.1002/micr.30738
5. Yu F 等 (2026). Risk factors associated with postoperative necrosis after digital replantation: a systematic review and meta-analysis. Frontiers in Surgery. https://doi.org/10.3389/fsurg.2026.1795247

原書第 13 節第 47 條. 內容可能過時，不少政策各地執行不一樣，真去辦事、看病、打官司時以當地部門、醫生和律師的說法為準。 免責宣告