Juzgar si a la otra persona le interesas por sus actos y no por sus «señales»: quién toma la iniciativa, quién organiza y quién da el siguiente paso cuando tú no lo haces

Valor moderado
Evidencia B
Tiempo y energía
Discutido
Gratis
Unos minutos
Algo de voluntad

En pocas palabras

En un experimento, 52 parejas de desconocidos hablaron entre 10 y 12 minutos y después cada uno juzgó si el otro estaba coqueteando. Se acertaba bastante cuando «no había coqueteo», pero no cuando sí lo había. Con 261 personas que vieron vídeos, la conclusión fue la misma. Por eso, no adivines por las expresiones ni por el tono: fíjate en los actos. Quién inicia el contacto, quién propone la siguiente cita y si la otra persona sigue cuando tú no avanzas.

Coste: No cuesta nada ni mucho tiempo. Lo difícil es cambiar el hábito: dejar de darle vueltas a las expresiones y al tono, y pasar a anotar hechos.
Qué ganas: Dos estudios midieron la precisión con que las personas reconocen el coqueteo. En el primero, 52 parejas de desconocidos de distinto sexo conversaron entre 10 y 12 minutos. Después, cada uno informó si él o ella estaba coqueteando y si creía que la otra persona lo estaba. El resultado: los encuentros sin coqueteo se juzgaron con más acierto, y los encuentros con coqueteo se juzgaron peor. En el segundo, 261 observadores juzgaron 26 vídeos de un minuto, y la conclusión coincidió. Las personas pueden detectar con bastante fiabilidad que «la otra persona no está coqueteando», pero les cuesta mucho detectar que sí lo está.
Notas: Hay debate. Otra investigación sostiene que no son los hombres quienes sobreestiman la intención sexual de las mujeres, sino que las mujeres, al rellenar el cuestionario, declaran una intención menor de la que tienen. No hay consenso sobre quién acierta más. Pero ambas posturas coinciden en algo: deducir lo que piensa alguien a partir de pistas sutiles como la expresión o el tono tiene una precisión muy baja. Los actos visibles son mucho más fiables: si la otra persona inicia el contacto, si propone la siguiente cita y si sigue cuando tú no avanzas.
Nivel de evidencia: B : Con apoyo de la investigación pero sin una cifra precisa, o basado en estudios pequeños o únicos.
Fuentes: Hall JA, Xing C, Brooks S (2015). Accurately detecting flirting: error management theory, the traditional sexual script, and flirting base rate. Communication Research, 42(7), 939-958. https://doi.org/10.1177/0093650214534972
Perilloux C, Kurzban R (2015). Do men overperceive women's sexual interest? Psychological Science, 26(1), 70-77. https://doi.org/10.1177/0956797614555727（争议方）

Traducido del original en chino. Libro original, sección 10, consejo 3. El contenido puede estar desactualizado y las normas cambian según el lugar. Cuando hagas un trámite, vayas al médico o a juicio, sigue lo que te digan la administración, el médico o el abogado. Aviso legal