काम में कितना समय लगेगा, यह पिछले मिलते-जुलते कामों में असल में लगे समय से अंदाज़ा लगाएँ, योजना के हिसाब से नहीं
- सबसे फ़ायदेमंद
- सबूत B
- समय और ऊर्जा
- मुफ़्त
- कुछ मिनट
- इच्छाशक्ति की ज़रूरत नहीं
आसान शब्दों में
छात्रों ने अनुमान लगाया कि वे शोध-लेख 33.9 दिन में पूरा कर लेंगे, असल में 55.5 दिन लगे। सिर्फ़ 29.7% लोग अपने अनुमान के समय पर पूरा कर पाए। एक दूसरे समूह को पहले पिछली मिलती-जुलती घटना याद करने को कहा गया, फिर अनुमान लगाने को। इस समूह में समय पर पूरा करने का अनुपात 29.3% से बढ़कर 60.0% हो गया।
- लागत
-
मुफ़्त है। अंदाज़ा लगाने से पहले कुछ मिनट लगाकर देखें कि पिछली बार मिलता-जुलता काम असल में कितने दिन चला।
- आपको क्या मिलेगा
-
छात्र अपने शोध-लेख के लिए 33.9 दिन का अनुमान लगाते थे, असल में 55.5 दिन लगे। सिर्फ़ 29.7% ने अपने अनुमान के अनुसार समय पर काम पूरा किया। शोधकर्ताओं ने एक दूसरे समूह से पहले पिछले अनुभव को इस काम से जोड़ने को कहा, फिर अनुमान लगाने को। इस समूह में समय पर पूरा करने का अनुपात नियंत्रण समूह के 29.3% से बढ़कर 60.0% हो गया। समय को कम आँकने वाला आशावाद इस समूह में नहीं दिखा।
- टिप्पणी
-
Buehler वाला अध्ययन सिर्फ़ कनाडा के विश्वविद्यालय के छात्रों पर था, वह भी अकेला एक अध्ययन, और लोग कम थे (37 लोग, और हर समूह में लगभग 40 लोग)। मिलते-जुलते प्रोजेक्ट के पिछले आँकड़ों से अनुमान लगाने को संदर्भ-वर्ग पूर्वानुमान (reference class forecasting) कहते हैं; इसे इंजीनियरिंग में कैसे किया जाता है, इसके लिए Flyvbjerg देखें। Halkjelsvik ने कई अध्ययनों को मिलाकर बताया कि समय कम आँकना ज़्यादा होता है, पर कितना कम, यह काम और शोध के तरीक़े के साथ बहुत बदलता है।
- सबूत का स्तर
- B : शोध से समर्थन है पर ठोस आँकड़ा नहीं, या छोटे या अकेले अध्ययनों पर आधारित.
- स्रोत
-
- Buehler, R., Griffin, D., & Ross, M. (1994). Exploring the "planning fallacy": Why people underestimate their task completion times. Journal of Personality and Social Psychology, 67(3), 366–381. https://doi.org/10.1037/0022-3514.67.3.366
- Flyvbjerg, B. (2006). From Nobel Prize to project management: Getting risks right. Project Management Journal, 37(3), 5–15. https://doi.org/10.1177/875697280603700302
- Halkjelsvik, T., & Jørgensen, M. (2012). From origami to software development: A review of studies on judgment-based predictions of performance time. Psychological Bulletin, 138(2), 238–271. https://doi.org/10.1037/a0025996
चीनी मूल से अनुवादित। मूल किताब, भाग 4, सलाह 4. सामग्री पुरानी हो सकती है और नियम जगह-जगह अलग होते हैं। कोई काम करवाते, इलाज कराते या मुक़दमा लड़ते समय सरकारी विभाग, डॉक्टर या वकील की बात मानें। अस्वीकरण