Masukkan manfaat kesehatan pernikahan ke dalam hitungan, tetapi beri potongan karena datanya observasional

Biaya

Gratis, dan tidak memakan waktu. Yang perlu diingat: angka-angka ini menunjukkan bahwa di antara orang yang sudah menikah, angka kematiannya lebih rendah. Itu dua hal yang terjadi bersamaan, bukan karena pernikahan membuat Anda hidup lebih lama.

Yang Anda dapat

Satu meta-analisis pada lansia yang menghitung ulang dengan merangkum beberapa studi: 53 perbandingan, lebih dari 250.000 (25 万) orang. Risiko kematian total orang menikah dibanding tidak menikah RR 0,88, 95% CI 0,85–0,91 (RR adalah rasio risiko, CI adalah rentang kepercayaan), artinya risiko meninggal dalam periode yang sama sekitar 12% lebih rendah. Dalam analisis yang sama, duda atau janda 1,11, bercerai atau berpisah 1,16, lajang 1,11, masing-masing sekitar 11%, 16%, dan 11% lebih tinggi. Tidak ada perbedaan antara laki-laki dan perempuan. Estimasi paling konservatif RR 0,94, hanya sekitar 6% lebih rendah. Meta-analisis lain membandingkan tidak pernah menikah dengan menikah, memakai 95 artikel dan lebih dari 500.000.000 (5 亿) orang. Hasilnya HR 1,24 (1,19–1,30), risiko meninggal dalam periode yang sama sekitar 24% lebih tinggi. Makin tua usianya, makin kecil selisihnya. Ada juga meta-analisis yang dipisah menurut jenis kelamin, 21 studi dan lebih dari 7.890.000 (789 万) orang: baik laki-laki maupun perempuan, tidak menikah berkaitan dengan kematian total, kematian akibat kanker, dan kematian kardiovaskular. Selisih kematian kardiovaskular dan kematian total lebih besar pada laki-laki. Laki-laki yang tidak menikah, dibanding perempuan yang tidak menikah, kematian akibat stroke 31% lebih banyak, dan kematian total 9% lebih banyak.

Catatan

Diperdebatkan: orang yang menikah memang sudah terpilih sejak awal. Orang yang sehat, berpenghasilan tinggi, dan punya banyak pergaulan lebih mudah menikah, dan juga lebih mudah hidup lama. Ketiga meta-analisis memakai data observasi populasi yang sudah ada, hanya catatan pelacakan tanpa kelompok pembanding yang diatur. Penulisnya sendiri menyebutkan adanya bias publikasi atau keterbatasan metode. Roelfs juga menemukan bahwa makin ketat penelitiannya, makin kecil selisih yang dihitung. Angka-angka ini terutama berasal dari populasi Eropa dan Amerika, jadi untuk Tiongkok hanya bisa dipakai sebagai gambaran besarnya.

Tingkat bukti

A : Angka konkret dari meta-analisis, kohort besar, atau uji acak; untuk hukum dan kebijakan, teks resminya.

Sumber

1. Manzoli L, et al. (2007). Marital status and mortality in the elderly: a systematic review and meta-analysis. Soc Sci Med 64:77–94. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2006.08.031
2. Roelfs DJ, et al. (2011). The rising relative risk of mortality for singles: meta-analysis and meta-regression. Am J Epidemiol 174(4):379–389. https://doi.org/10.1093/aje/kwr111
3. Wang Y, et al. (2020). Sex differences in the association between marital status and the risk of cardiovascular, cancer, and all-cause mortality: a systematic review and meta-analysis of 7,881,040 individuals. Glob Health Res Policy 5:4. https://doi.org/10.1186/s41256-020-00133-8

Diterjemahkan dari naskah asli berbahasa Tionghoa. Buku asli, bagian 10, saran 8. Isinya bisa sudah usang dan aturan berbeda di tiap tempat. Saat mengurus sesuatu, berobat, atau berperkara, ikuti petunjuk instansi, dokter, atau pengacara. Penafian