跳到正文

一次只做一件事,不要邊開會邊回訊息

  • 價效比一般
  • 證據 B
  • 換時間精力
  • 不花錢
  • 順手就做
  • 要點毅力

說人話

任務一切換,反應就更慢,也更容易出錯。經常同時開好幾個屏的人,並沒有練出同時做幾件事的本事,反而在任務切換測試上表現更差。

成本

不花錢。開會時忍住不回訊息,需要一點毅力。

收益

任務切換以後,反應明顯更慢,也更容易出錯。這部分來自多項研究的綜述。另一項實驗室研究的受試者是大學生。經常同時用好幾種媒體的人(重度媒體多工者)更容易被不相干的東西和不相干的記憶帶跑。他們在任務切換測試上反而表現更差。

備註

來回切換要多費多少,隨乾的活差別很大,這裡不給統一數字。Ophir 那項是同一時間點的比較,分不清是「多工讓注意力變差」,還是「注意力差的人更愛多工」。

證據等級
B : 有研究支援,但說不出確切數字,或者只有小樣本、單項研究.
來源
  1. Monsell (2003). Task switching. Trends in Cognitive Sciences. https://doi.org/10.1016/S1364-6613(03)00028-7
  2. Ophir, Nass & Wagner (2009). Cognitive control in media multitaskers. PNAS. https://doi.org/10.1073/pnas.0903620106

原書第 3 節第 7 條. 內容可能過時,不少政策各地執行不一樣,真去辦事、看病、打官司時以當地部門、醫生和律師的說法為準。 免責宣告