心裡壓著一件事,可以連著幾天把想法和感受寫下來,但別指望它治病
- 價效比一般
- 證據 B
- 換時間精力
- 有爭議
- 不花錢
- 順手就做
- 不靠毅力
說人話
把糟心事寫下來,平均有一點好處,但很小。彙總的結論也不一致,有兩項彙總算下來沒有效果。它幾乎不花錢,可以試。情緒問題重了,別拿它代替看醫生。
- 成本
-
不花錢。研究裡常見的做法是寫 3 到 4 次,每次 15 到 20 分鐘。寫一件讓你難受的事,寫你最深的想法和感受。
- 收益
-
一項分析彙總了 146 項隨機分組的研究(薈萃分析)。研究裡的人把對自己重要的事寫下來或者說出來。平均效果是正的,也顯著,但很小,效果大小 r = .075。另一項彙總只收隨機對照試驗,30 項試驗合起來算,身體健康和心理健康兩方面都沒有顯著效果。針對癌症病人和康復者的 16 項隨機試驗合起來算,心理、身體、生活質量三方面都不顯著。其中心理方面 g = 0.04,95% CI -0.06 到 0.14(可信範圍)。
- 備註
-
爭議。支援的一方是 146 項研究的彙總,效果為正但很小。反對的一方是兩項只收隨機對照試驗的彙總,都沒算出顯著效果。成本欄裡寫幾次、每次多久,來自最早的實驗設計,Mogk 那篇彙總的摘要裡寫了。它幾乎不花錢,也不花多少時間,一個人就能做。不想找人說、身邊也沒人可說的時候,可以用它。量的不是精力,口徑記成時間是作者的歸類。寫著寫著越來越難受,就停下,改打 12356,見第 1 節第 25 條(12356)。
- 證據等級
- B : 有研究支援,但說不出確切數字,或者只有小樣本、單項研究.
- 來源
-
- Frattaroli J (2006). Experimental disclosure and its moderators: a meta-analysis. Psychological Bulletin. https://doi.org/10.1037/0033-2909.132.6.823
- Mogk C, Otte S, Reinhold-Hurley B, Kröner-Herwig B (2006). Health effects of expressive writing on stressful or traumatic experiences - a meta-analysis. Psycho-Social Medicine. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2736499/
- Zachariae R, O'Toole MS (2015). The effect of expressive writing intervention on psychological and physical health outcomes in cancer patients--a systematic review and meta-analysis. Psycho-Oncology. https://doi.org/10.1002/pon.3802
原書第 3 節第 24 條. 內容可能過時,不少政策各地執行不一樣,真去辦事、看病、打官司時以當地部門、醫生和律師的說法為準。 免責宣告