跳到正文

減少讓你消耗的人際關係,學會拒絕不想接的請求

  • 價效比一般
  • 證據 C
  • 換時間精力
  • 不花錢
  • 順手就做
  • 要長期堅持

說人話

一個消耗你的人造成的損失,比一個支援你的人帶來的好處更大,也更一致。所以先做減法,再做加法。

成本

不花錢。短期內會有社交摩擦,可能失去一部分關係。開口拒絕需要相當的毅力。

收益

對 120 名 60 到 89 歲喪偶女性的調查:讓人難受的來往和心理幸福感的關聯,比讓人舒服的來往更一致、也更強。按這個結果,一個消耗你的人造成的損失,大於一個支援你的人帶來的好處。

備註

受訪人群特殊,而且是一次性問卷,看不出先後。量的是幸福感,不是精力。放在本節是作者的推斷。哪些關係算「消耗」沒有客觀標準,只能自己判斷。

證據等級
C : 作者經驗或公認做法,沒有直接文獻.
來源
  1. Rook (1984). The negative side of social interaction: Impact on psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology. https://doi.org/10.1037/0022-3514.46.5.1097

原書第 3 節第 16 條. 內容可能過時,不少政策各地執行不一樣,真去辦事、看病、打官司時以當地部門、醫生和律師的說法為準。 免責宣告