占い、タロット、星座で物事を決めるためにお金を払わない

コスト

お金はかかりません。難しいのは、自分で決める代わりに近道を手放すことです。以後は自分で考えることになります。

得られるもの

古典的な授業実験では、学生は性格テストの後に「個人分析」を受け取りますが、その内容は誰にでも同じでした。それでも、ほとんどの人がよく当たっていると感じました。著者の結論は「本人や分析者が受け入れたからといって、その説明が正しいことは証明されない」でした。39人の学生は、その分析を0〜5点で正確さを評価し、34人が4点か5点をつけました。表の分布に基づくと平均は約4.26点です。これが占いがいつも当たって見える理由で、この現象はバーナム効果と呼ばれます。占星術も二重盲検試験にかけられ、その結果はNatureに発表されました。占星術師は、3つの性格テストの結果から、出生図に合うものを選ぶ必要がありました。116件のうち40件を正しく選び、ただ推測しただけでも38.5件は当たると予想され、占星術師自身は58.5件当てられると見積もっていました。事例：河南省息県検察院は、ネットの占い詐欺グループを公表しました。無料の手相占いで人を集め、その後「香火銭」と最高3888元の「供養パック」を請求しました。被害者は50人余り、回収された被害金は200万元余りで、主犯は懲役11年、罰金10万元の判決を受けました。

補足

この2件はいずれも単独の研究です。フォラー（Forer）の論文には平均点が直接書かれておらず、4.26点は原文の表1の分布から計算したものです。ここで言っているのは「予測が正確でない」ということだけで、どの信仰も評価していません。娯楽として数十元を払うことは含めていませんが、転職、結婚、投資をこれで決めることこそ、損失につながるところです。

根拠のレベル

B : 研究の裏付けはあるが正確な数字は言えない、または小規模・単一の研究.

出典

1. Forer BR (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology 44(1):118-123（表 1 评分分布：2 分 1 人、3 分 4 人、4 分 18 人、5 分 16 人，N=39）. https://doi.org/10.1037/h0059240
2. Carlson S (1985). A double-blind test of astrology. Nature 318:419-425（表 2：首选 116 份，挑中 40 份，随机期望 38.5，占星师预计 58.5；「The data are consistent with chance, inconsistent with astrological hypothesis」）. https://doi.org/10.1038/318419a0，第二作者主页全文 https://muller.lbl.gov/papers/Astrology-Carlson.pdf
3. 最高人民检察院 (2026). 河南息县：历经三年持续追踪打掉一批网络算命诈骗团伙. https://www.spp.gov.cn/zdgz/202607/t20260728_732935.shtml

中国語の原書からの翻訳です。 原書 第 6 節 第 15 項. 内容が古くなっている場合があり、制度は地域によって違います。実際に手続き・受診・裁判をするときは、窓口・医師・弁護士の説明に従ってください。 免責事項