No pagar por adivinación, tarot ni horóscopos para tomar decisiones
- Buen valor
- Evidencia B
- Dinero
- Gratis
- Unos minutos
- Sin fuerza de voluntad
En pocas palabras
Hay un experimento clásico en clase: a los estudiantes se les dio un «análisis de personalidad» que en realidad era el mismo para todos, y casi todos lo consideraron muy acertado. Así se explica que la adivinación parezca acertada. Los astrólogos aciertan tanto como si adivinaran al azar. Y el coste no son solo unas decenas de yuanes: en el condado de Xi (息县), en la provincia de Henan, una banda de falsos adivinos cobraba «donativos de incienso» (香火钱) y paquetes de «sostén» (供养套餐) de hasta 3.888 yuanes; el cabecilla fue condenado a once años de prisión.
- Coste
-
No cuesta dinero. Lo difícil es renunciar al atajo de que otros decidan por ti: a partir de ahí tendrás que pensar por tu cuenta.
- Qué ganas
-
Experimento clásico en el aula: los estudiantes completaron un test de personalidad y recibieron un «análisis individual» que en realidad era idéntico para todos, pero la mayoría lo consideró muy preciso. La conclusión de los autores es que «la aceptación por parte de la persona o de quien lo analiza no demuestra que la explicación sea correcta». 39 estudiantes puntuaron la precisión del análisis de 0 a 5; 34 le dieron 4 o 5 puntos, y según la distribución de la tabla, la media es de unos 4,26. Esto explica por qué la adivinación siempre parece acertada: el fenómeno se llama efecto Barnum. También se han hecho pruebas doble ciego con la astrología, publicadas en Nature. El astrólogo debía elegir, entre tres resultados de test de personalidad, el que encajaba con la carta natal. De 116 casos eligió 40 correctamente, cuando el azar habría acertado en 38,5, y los propios astrólogos habían previsto que acertarían en 58,5. Caso oficial: la fiscalía del condado de Xi (息县), en Henan, dio a conocer una banda de estafadores de adivinación en internet que primero atraía a la gente con una lectura de la palma gratuita, y luego cobraba «donativos de incienso» y paquetes de «sostén» de hasta 3.888 yuanes. Hubo más de 50 víctimas, se recuperaron más de 2.000.000 (200 余万) yuanes, y el cabecilla fue condenado a once años de prisión y a una multa de 100.000 (10 万) yuanes.
- Notas
-
Estos dos casos son solo estudios concretos. En el artículo original de Forer no aparece la media directamente: el 4,26 se calcula a partir de la distribución de la tabla 1. Aquí solo se dice que «no predicen bien»; no se juzga ninguna creencia. Pagar unas decenas de yuanes por diversión no entra en esta cuenta: el problema es usarlos para decidir si dejar el trabajo, casarse o invertir.
- Nivel de evidencia
- B : Con apoyo de la investigación pero sin una cifra precisa, o basado en estudios pequeños o únicos.
- Fuentes
-
- Forer BR (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology 44(1):118-123（表 1 评分分布：2 分 1 人、3 分 4 人、4 分 18 人、5 分 16 人，N=39）. https://doi.org/10.1037/h0059240
- Carlson S (1985). A double-blind test of astrology. Nature 318:419-425（表 2：首选 116 份，挑中 40 份，随机期望 38.5，占星师预计 58.5；「The data are consistent with chance, inconsistent with astrological hypothesis」）. https://doi.org/10.1038/318419a0，第二作者主页全文 https://muller.lbl.gov/papers/Astrology-Carlson.pdf
- 最高人民检察院 (2026). 河南息县：历经三年持续追踪打掉一批网络算命诈骗团伙. https://www.spp.gov.cn/zdgz/202607/t20260728_732935.shtml
Se menciona en
Traducido del original en chino. Libro original, sección 6, consejo 15. El contenido puede estar desactualizado y las normas cambian según el lugar. Cuando hagas un trámite, vayas al médico o a juicio, sigue lo que te digan la administración, el médico o el abogado. Aviso legal