Non pagare per farti leggere il destino, i tarocchi o l'oroscopo per prendere decisioni
- Buon valore
- Prove B
- Denaro
- Gratis
- Pochi minuti
- Senza forza di volontà
In parole semplici
C'è un classico esperimento in aula: agli studenti viene consegnata un'«analisi della personalità» che in realtà è identica per tutti, eppure quasi tutti la trovano molto precisa. È per questo che i responsi sembrano azzeccati. Gli astrologi indovinano quanto lo farebbe il caso. E il prezzo non è solo qualche decina di CNY: nel caso della banda di indovini di Xixian (息县), nell'Henan (河南), che incassava offerte per l'incenso (香火钱) e «pacchetti di sostegno» fino a 3.888 CNY, il capo è stato condannato a undici anni.
- Costo
-
Non costa nulla. La difficoltà è rinunciare a una scorciatoia per decidere: bisogna ragionare da soli.
- Cosa ci guadagni
-
Un classico esperimento in aula: dopo un test di personalità, agli studenti viene dato un «profilo personale» uguale per tutti, eppure la maggioranza lo considera molto accurato. Secondo l'autore, «essere accettati dalla persona stessa o dall'analista non dimostra che la spiegazione sia corretta». Su 39 studenti che hanno valutato la precisione su una scala da 0 a 5, 34 hanno dato 4 o 5; secondo la distribuzione riportata nella tabella, la media è di circa 4,26. Questo spiega perché l'oroscopo sembri sempre azzeccato: il fenomeno si chiama effetto Barnum. Anche l'astrologia è stata sottoposta a un test in doppio cieco, pubblicato su Nature. L'astrologo doveva scegliere, tra tre test di personalità, quello che corrispondeva al tema natale. Su 116 casi ne ha scelti 40; per pura ipotesi ne avrebbe indovinati 38,5, mentre l'astrologo stesso prevedeva di indovinarne 58,5. Caso ufficiale: la Procura di Xixian (息县), nell'Henan (河南), ha reso noto una banda di truffatori online di indovini che attirava le persone con una lettura gratuita della mano, per poi incassare «offerte per l'incenso (香火钱)» e «pacchetti di sostegno» fino a 3.888 CNY. Le vittime sono state più di 50 persone (50余人); sono stati recuperati più di 2.000.000 CNY (200余万元). Il capo è stato condannato a undici anni di reclusione e a una multa di 100.000 CNY (10 万元).
- Note
-
Sono entrambi singoli studi. Il testo originale di Forer non riporta direttamente la media: il 4,26 è calcolato sulla distribuzione della tabella 1 del testo originale. Qui si dice solo che non prevede bene, senza giudicare nessuna fede. Spendere qualche decina di CNY per divertimento non conta; il danno vero viene quando lo si usa per decidere se licenziarsi, sposarsi o investire.
- Livello delle prove
- B : Sostenuto dalla ricerca ma senza un numero preciso, o basato su studi piccoli o isolati.
- Fonti
-
- Forer BR (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology 44(1):118-123（表 1 评分分布：2 分 1 人、3 分 4 人、4 分 18 人、5 分 16 人，N=39）. https://doi.org/10.1037/h0059240
- Carlson S (1985). A double-blind test of astrology. Nature 318:419-425（表 2：首选 116 份，挑中 40 份，随机期望 38.5，占星师预计 58.5；「The data are consistent with chance, inconsistent with astrological hypothesis」）. https://doi.org/10.1038/318419a0，第二作者主页全文 https://muller.lbl.gov/papers/Astrology-Carlson.pdf
- 最高人民检察院 (2026). 河南息县：历经三年持续追踪打掉一批网络算命诈骗团伙. https://www.spp.gov.cn/zdgz/202607/t20260728_732935.shtml
Citato in
Tradotto dall’originale cinese. Libro originale, sezione 6, consiglio 15. Il contenuto può essere superato e le regole cambiano da luogo a luogo. Per una pratica, una visita medica o una causa, segui quello che dicono l’ente, il medico o l’avvocato. Avvertenze