跳到正文

尿裡出現肉眼看得見的血,哪怕不疼、哪怕第二天就乾淨了,也要去查一次

  • 價效比一般
  • 證據 B
  • 換壽命
  • 花點小錢
  • 要花些時間
  • 不靠毅力

說人話

60 歲以上的人出現一次肉眼看得見的血尿,最後查出膀胱癌的機率約 2.8%,40 到 59 歲約 1.2%。這個數不算高,但也高到必須去查一次。哪怕第二天不出血了也要去查。

成本

尿常規幾十元,泌尿系超聲一兩百元。醫生認為需要的話,再加一個膀胱鏡,千元上下。

收益

英國拿社群全科門診(初級醫療)的電子病歷做了一項研究,4915 例膀胱癌對 21718 例對照。出現肉眼血尿的人裡,最後真查出膀胱癌的比例是這樣。60 歲以上是 2.8%,可信範圍 95% CI 2.5 到 3.1。40 到 59 歲是 1.2%,可信範圍 0.6 到 2.3。這個比例的學名叫陽性預測值。只有在顯微鏡下才看得見的血尿,同樣有意義。比值比 20,可信範圍 95% CI 12 到 33。60 歲以上這個比例為 1.6%,可信範圍 1.2 到 2.1

備註

「不疼」是關鍵。結石和感染引起的血尿,多半同時腰腹絞痛,或者尿頻、尿急、尿痛。腫瘤引起的往往一點感覺都沒有,而且會自己停幾天再出現,很多人就這麼放過了。正在吃抗凝藥,不是可以不查的理由。劇烈運動之後、女性經期前後的血尿,可以先複查一次再定。收益記「小」,是因為只有檢出率,沒有「早查能降低多少死亡」的效應量。

證據等級
B : 有研究支援,但說不出確切數字,或者只有小樣本、單項研究.
來源
  1. Price SJ, Shephard EA, Stapley SA, Barraclough K, Hamilton WT (2014). Non-visible versus visible haematuria and bladder cancer risk: a study of electronic records in primary care. British Journal of General Practice, 64(626), e584-e589. https://doi.org/10.3399/bjgp14X681409

原書第 1 節第 27 條. 這一節講健康和用藥,只作一般參考,不能代替醫生的診斷和處方。 內容可能過時,不少政策各地執行不一樣,真去辦事、看病、打官司時以當地部門、醫生和律師的說法為準。 免責宣告