跳到正文
人生指南 台灣在地要點
繁體中文

查出骨質疏鬆，或者輕輕一摔就骨折過，就請醫生開抗骨質疏鬆藥並堅持用，別拿補鈣代替

  • 價效比高
  • 證據 A
  • 換壽命
  • 有爭議
  • 適用：家有老人、35 歲以上
  • 花點小錢
  • 順手就做
  • 要點毅力

說人話

已經確診骨質疏鬆、或者輕輕一摔就骨折過的人，按醫生的方案用藥，髖部骨折能少約一半，脊柱骨折也少一半多。髖部骨折做完手術就開始每年輸一次藥的老人，兩年裡再骨折的少約三成五。單靠補鈣代替不了這些藥。

成本

要開處方，連著用幾年。常用的有每週吃一次的口服藥，也有每年輸一次液的針劑。剛開始用藥要每年複查骨密度，穩定後每 1 到 2 年查一次。難的是沒感覺也要堅持用。

收益

脆性骨折，是受到輕微外傷或日常活動中就發生的骨折。中華醫學會 2017 年版指南認定的用藥物件有三類。一是脊柱或髖部發生過脆性骨折的人。二是骨密度 T 值在 -2.5 及以下的人，不管有沒有骨折過。三是骨量偏低、又在手腕、上臂或骨盆有過脆性骨折，或者算出來骨折風險高的人。指南還寫明「目前尚無充分證據表明單純補鈣可以替代其他抗骨質疏鬆藥物治療」。Cochrane 2025 年更新了阿侖膦酸鈉的綜述。在已有骨質疏鬆或骨折的絕經後女性裡，用藥組髖部骨折低約 51%。原值 RR 0.49，可信範圍 95% CI 0.25 到 0.96。有症狀的脊柱骨折低約 55%（RR 0.45，95% CI 0.28 到 0.73）。HORIZON 試驗找了 2127 名髖部骨折做過手術的人，平均 74.5 歲。手術後 90 天內開始每年輸一次唑來膦酸，跟蹤的中位數是 1.9 年。新的骨折從 13.9% 降到 8.6%，少了約 35%。死亡從 13.3% 降到 9.6%，少了約 28%。指南寫到，髖部骨折後一年內約 20% 的人死於各種併發症。2017 到 2018 年的全國調查裡，確診骨質疏鬆或骨折過的女性只有 1.4% 在用藥，男性只有 0.3%（中國）

備註

爭議：一篇合併了 38 項試驗的薈萃分析沒有看出這類藥能降低總死亡率（RR 0.98，95% CI 0.91 到 1.05）。單看唑來膦酸也不顯著（RR 0.88，95% CI 0.68 到 1.13）。作者的結論是，這類藥只該為了少骨折而用。Cochrane 那幾個數字的可信度也被評為低到中等。還沒骨折、骨折風險較低的女性，阿侖膦酸鈉對髖部骨折沒看出明顯作用（RR 0.76，95% CI 0.43 到 1.32）。下頜骨壞死、不典型股骨骨折這類少見的副作用，幾年的試驗看不全，所以要按時複查、不自己加藥停藥。有的人適合打針，有的人適合吃藥，選哪種由醫生定。怎麼查出骨質疏鬆，見第 1 節第 39 條（骨密度檢查）。絕經激素治療也能減少骨折，但一般只在不適合用別的藥時才考慮。為了潮熱盜汗用激素，見第 2 節第 43 條（絕經前後潮熱去評估激素治療）。受益人主要是你自己，也包括你的父母。

證據等級
A : 有具體數字，來自薈萃分析、大型佇列或隨機試驗；法律政策類指引到了法條或官方原文.
來源
  1. 中华医学会骨质疏松和骨矿盐疾病分会 (2017). 原发性骨质疏松症诊疗指南(2017). 中华骨质疏松和骨矿盐疾病杂志, 10(5), 413-443（表 10 抗骨质疏松症药物治疗适应证；钙剂一节；疗效监测一节）. https://html.rhhz.net/GUSS/html/cc825127-29a3-47c1-9a95-7a212fdcce55.htm
  2. Wells GA, Hsieh SC, Peterson J, et al. (2025). Alendronate for the primary and secondary prevention of osteoporotic fractures in postmenopausal women. Cochrane Database of Systematic Reviews. https://doi.org/10.1002/14651858.CD001155.pub3
  3. Lyles KW, Colón-Emeric CS, Magaziner JS, et al. (2007). Zoledronic acid and clinical fractures and mortality after hip fracture. New England Journal of Medicine. https://doi.org/10.1056/NEJMoa074941
  4. Cummings SR, Lui LY, Eastell R, Allen IE (2019). Association Between Drug Treatments for Patients With Osteoporosis and Overall Mortality Rates: A Meta-analysis. JAMA Internal Medicine. https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2019.2779
  5. Kahwati LC, Kistler CE, Booth G, et al. (2025). Screening for Osteoporosis to Prevent Fractures: A Systematic Evidence Review for the US Preventive Services Task Force. JAMA. https://doi.org/10.1001/jama.2024.21653
  6. Wang L, Yu W, Yin X, et al. (2021). Prevalence of Osteoporosis and Fracture in China: The China Osteoporosis Prevalence Study. JAMA Network Open. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2021.21106

書裡提到這條的地方

原書第 1 節第 40 條. 這一節講健康和用藥，只作一般參考，不能代替醫生的診斷和處方。 內容可能過時，不少政策各地執行不一樣，真去辦事、看病、打官司時以當地部門、醫生和律師的說法為準。 免責宣告