做飯用植物油代替豬油和黃油,不必為了健康換著買油,也別指望亞麻籽油護心
- 價效比一般
- 證據 A
- 換壽命
- 有爭議
- 不花錢
- 順手就做
- 要點毅力
說人話
少吃豬油黃油這類飽和脂肪、換成植物油,心臟病和中風這類事少約一成七,但總的死亡風險沒看出變化。大豆油、玉米油、菜籽油之間換來換去,沒有證據說有什麼區別。亞麻籽油吃多了,心臟病風險也沒看出下降。
- 成本
-
不多花錢。植物油本來就是大多數家庭的主力。難在改掉用豬油炒菜、拌飯的口味習慣。
- 收益
-
Cochrane 彙總了 15 項隨機試驗、56,675 人,每項至少做兩年。少吃飽和脂肪,心血管事件合計低約 17%(RR 0.83,0.70–0.98)。總死亡率幾乎不變(RR 0.96,0.90–1.03),心血管死亡也不變(RR 0.95,0.80–1.12)。換成多不飽和脂肪(大豆油、玉米油的主要成分)和換成碳水,效果沒看出差別。換成單不飽和脂肪(菜籽油、橄欖油的主要成分)的資料太少,說不清。
另一篇 Cochrane 彙總 19 項隨機試驗、6461 人,多吃 omega-6(亞油酸)對總死亡率 RR 1.00(0.88–1.12),對心血管事件 RR 0.97(0.81–1.15),看不出好處也看不出害處。第三篇彙總 86 項隨機試驗、162,796 人,多吃植物來源的 omega-3(亞麻籽油、紫蘇油的主要成分),總死亡率 RR 1.01(0.84–1.20),冠心病事件 RR 1.00(0.82–1.22),基本沒有作用。
- 備註
-
爭議:有人主張大豆油、玉米油裡的 omega-6 太多會促炎,所以要少吃、換油。上面 omega-6 那篇的隨機試驗沒看出害處,證據質量作者自評為低。收益量級按心血管事件低 17% 定為中,總死亡率沒變。哪種油都要控制用量,膳食指南建議每人每天烹調油 25 到 30 克。
- 證據等級
- A : 有具體數字,來自薈萃分析、大型佇列或隨機試驗;法律政策類指引到了法條或官方原文.
- 來源
-
- Hooper L, Martin N, Jimoh OF, 等 (2020). Reduction in saturated fat for cardiovascular disease. Cochrane Database of Systematic Reviews, (5), CD011737. https://doi.org/10.1002/14651858.CD011737.pub3
- Hooper L, Al-Khudairy L, Abdelhamid AS, 等 (2018). Omega-6 fats for the primary and secondary prevention of cardiovascular disease. Cochrane Database of Systematic Reviews, (11), CD011094. https://doi.org/10.1002/14651858.CD011094.pub4
- Abdelhamid AS, Brown TJ, Brainard JS, 等 (2020). Omega-3 fatty acids for the primary and secondary prevention of cardiovascular disease. Cochrane Database of Systematic Reviews, (3), CD003177. https://doi.org/10.1002/14651858.CD003177.pub5
- 中国营养学会 (2022). 中国居民膳食指南(2022). 人民卫生出版社
原書第 2 節第 41 條. 這一節講健康和用藥,只作一般參考,不能代替醫生的診斷和處方。 內容可能過時,不少政策各地執行不一樣,真去辦事、看病、打官司時以當地部門、醫生和律師的說法為準。 免責宣告