加工肉(ハム、ベーコン、ソーセージ、ランチョンミート)を控える
- コスパ高
- 根拠 A
- 寿命
- 異論あり
- お金ゼロ
- 数分でできる
- 少し気力
ひとことで
ハム、ベーコン、ソーセージを最も多く食べる人は、最も少ない人に比べて、同じ期間の死亡の確率が2割ほど高くなります。加工肉を1日1回分多く食べると、死亡の確率も2割高くなります。
- コスト
-
お金はかからず、むしろ節約になります。時間もかかりません。難しいのは、好きなものを控えることです。
- 得られるもの
-
複数の追跡研究を合わせた結果(観察研究):加工肉を最も多く食べるグループは、最も少ないグループに比べて死亡リスクが約23%高くなりました(RR 1.23)。赤身肉全体では約29%高くなりました(RR 1.29)。加工していない赤身肉は約10%高くなりましたが、この項目では統計的な差は見られませんでした(RR 1.10)。別の統合研究は、1日に食べる量で算出しています。加工肉を1日1回分増やすと死亡リスクが約23%高くなり(RR 1.23)、赤身肉を1日1回分増やすと約10%高くなりました(RR 1.10)。
- 補足
-
論争があります。NutriRECSガイドラインは、通用する証拠評価法(GRADE)でこれらの研究を「確実性が十分でない」と評価しました。推奨は非常に弱く、「今の食べ方を続けてよい」というものです。争点は証拠が十分かどうかであって、方向性ではありません。加工肉に利益があるという研究はありません。加工していない赤身肉の影響は小さく、統計的な差も見られません。注意すべきは加工肉です。
- 根拠のレベル
- A : メタ分析・大規模コホート・ランダム化試験の具体的な数字がある。法律・制度は条文や公式資料に当たっている.
- 出典
-
- Larsson SC, Orsini N (2014). Red meat and processed meat consumption and all-cause mortality: a meta-analysis. American Journal of Epidemiology. https://doi.org/10.1093/aje/kwt261
- Schwingshackl L 等 (2017). Food groups and risk of all-cause mortality: a systematic review and meta-analysis of prospective studies. American Journal of Clinical Nutrition. https://doi.org/10.3945/ajcn.117.153148
- Johnston BC 等 (2019). Unprocessed Red Meat and Processed Meat Consumption: Dietary Guideline Recommendations From the NutriRECS Consortium. Annals of Internal Medicine. https://doi.org/10.7326/M19-1621(争议方 NutriRECS 指南)
この項目に触れている項目
中国語の原書からの翻訳です。 原書 第 2 節 第 18 項. この節は健康と薬の話です。一般的な情報で、医師の診断や処方の代わりにはなりません。 内容が古くなっている場合があり、制度は地域によって違います。実際に手続き・受診・裁判をするときは、窓口・医師・弁護士の説明に従ってください。 免責事項