Chuyển đến nội dung
Cẩm nang sống
Tiếng Việt

Vốn đã muốn nuôi chó thì tính việc dắt chó đi dạo vào lượng đi bộ hằng ngày; đừng nuôi chó riêng để sống thọ

  • Đáng làm vừa phải
  • Bằng chứng B
  • Năm sống
  • Còn tranh cãi
  • Tốn nhiều
  • Mỗi ngày một ít thời gian
  • Phải kiên trì lâu dài

Nói dễ hiểu

Người nuôi chó có xác suất tử vong trong cùng thời gian thấp hơn trung bình khoảng một phần tư; sau nhồi máu cơ tim, đột quỵ, người nuôi chó còn thấp hơn nhiều. Nhưng sau khi trừ các khác biệt khác, các nghiên cứu lớn ở Anh và Na Uy không thấy khác biệt, nuôi mèo cũng không thấy liên quan. Vì vậy đừng nuôi chó riêng để sống lâu; nếu vốn đã muốn nuôi, hãy tính việc dắt chó đi dạo như đi bộ.

Chi phí

Nuôi chó là khoản chi kéo dài: thức ăn, vắc xin, thuốc tẩy giun, khám chữa bệnh, giấy tờ đều phải chi, và phải lo cho đến khi chó già chết. Mỗi ngày phải dành thời gian dắt chó đi dạo; đi công tác hoặc du lịch thì phải nhờ người trông. Khó ở chỗ phải kiên trì mỗi ngày, đã nuôi thì không thể muốn bỏ là bỏ. Ở Trung Quốc không có thống kê chính thức về chi phí nuôi một con chó, nên mục này không ghi con số nào.

Bạn được gì

Gộp 10 nghiên cứu theo dõi, khoảng 3.840.000 (384万) người, theo dõi trung bình 10,1 năm. Người nuôi chó có nguy cơ tử vong thấp hơn khoảng 24% (RR 0,76; KTC 95% 0,67–0,86). Tử vong do tim mạch thấp hơn khoảng 31% (RR 0,69; 0,67–0,71). Trong nhóm từng bị bệnh mạch vành, người nhà có chó thấp hơn khoảng 65% (RR 0,35; 0,17–0,69). Tác giả nói rõ tổng hợp này chưa loại trừ các yếu tố khác. Một nghiên cứu đăng ký toàn quốc ở Thụy Điển với khoảng 3.430.000 (343万) người đã loại trừ thu nhập, hôn nhân và các yếu tố khác. Người sống một mình nuôi chó có nguy cơ tử vong thấp hơn khoảng 33% (HR 0,67; 0,65–0,69); người sống chung với người khác thì thấp hơn khoảng 11% (HR 0,89; 0,87–0,91). Ở bệnh nhân Thụy Điển sau nhồi máu cơ tim, người sống một mình nuôi chó có nguy cơ tử vong thấp hơn khoảng 33% (HR 0,67; 0,61–0,75), sống với bạn đời hoặc con thì thấp hơn khoảng 15% (HR 0,85; 0,80–0,90). Sau đột quỵ do thiếu máu cục bộ, mức thấp hơn lần lượt là khoảng 27% (sống một mình nuôi chó, HR 0,73; 0,66–0,80) và 12% (sống chung, HR 0,88; 0,83–0,93). Phía phản bác: 6 đợt khảo sát sức khỏe ở Anh với 59.352 người, theo dõi trung bình 11,5 năm. Sau khi hiệu chỉnh đầy đủ, nuôi chó không liên quan đến tử vong (HR 1,03; 0,98–1,09), cũng không liên quan đến tử vong do tim mạch (HR 1,07; 0,96–1,18). Một nghiên cứu ở Na Uy theo dõi trung vị 18,5 năm, người nuôi chó có nguy cơ tử vong gần như bằng nhau (HR 1,00; 0,91–1,09), và người nuôi chó ở đó cũng không vận động nhiều hơn người khác. Trong sổ đăng ký song sinh Thụy Điển có 34.202 người trả lời được về thói quen sinh hoạt, ở nhóm này mối liên hệ giữa nuôi chó với bệnh tim mạch và tử vong thấp không lặp lại được. Một nghiên cứu ở Úc với 15.735 người theo dõi 4 năm, người nuôi chó có nguy cơ tử vong thấp hơn khoảng 23% (OR 0,77; 0,59–0,99), trong đó một phần giải thích được bằng việc vận động nhiều hơn. Nuôi mèo, nuôi chim, nuôi cá đều không thấy liên quan đến tử vong. Tuyên bố năm 2013 của Hiệp hội Tim Hoa Kỳ cho rằng nuôi thú cưng, đặc biệt là nuôi chó, «có thể hợp lý» để giảm nguy cơ tim mạch; đây là mức khuyến nghị yếu nhất. Cùng tuyên bố đó cũng phản đối việc chủ yếu vì giảm nguy cơ tim mạch mà nhận nuôi, cứu trợ hoặc mua thú cưng.

Ghi chú

Có tranh cãi. Các nghiên cứu trên đều là theo dõi, không có nhóm đối chứng phân ngẫu nhiên, nên không suy ra được «nuôi chó để sống lâu». Người nuôi chó có thể vốn khỏe mạnh hơn và năng vận động hơn; người có bệnh hoặc khuyết tật có thể vốn ít nuôi chó; những khác biệt này không loại trừ hết được. Con số 24% trong tổng hợp không loại trừ yếu tố nào, và trong các nghiên cứu có hỏi được thói quen sinh hoạt, khác biệt đã biến mất. Một nghiên cứu Thụy Điển khác cho thấy người nuôi chó bắt đầu dùng thuốc hạ áp, thuốc hạ mỡ máu nhiều hơn một chút, nên dù nguy cơ tử vong có thật sự thấp đi, cũng không phải nhờ hạ huyết áp, mỡ máu. Điều có thể áp dụng được chỉ có một việc: nếu đã nuôi hoặc vốn định nuôi, hãy tính việc dắt chó đi dạo vào lượng đi bộ, xem có đủ so với §2.11 (mỗi ngày đi bộ 7.000–8.000 bước) không. Việc dắt dây, tiêm phòng và trách nhiệm bồi thường khi chó cắn người, xem §8.30 (nuôi chó phải dắt dây). Người già dắt chó đi dạo cần cầm dây thế nào để tránh ngã, xem §17.10 (người già dắt chó đi dạo). Mức lợi ích xếp «lớn» theo con số 24% của tổng hợp (một cách tính máy móc), nhưng con số này chưa loại trừ yếu tố gây nhiễu. Người được hưởng lợi chủ yếu là chính bạn.

Mức bằng chứng
B : Có nghiên cứu ủng hộ nhưng không có số liệu cụ thể, hoặc dựa trên nghiên cứu nhỏ hay đơn lẻ.
Nguồn
  1. Kramer CK, Mehmood S, Suen RS (2019). Dog ownership and survival: a systematic review and meta-analysis. Circulation: Cardiovascular Quality and Outcomes, 12(10), e005554. https://doi.org/10.1161/CIRCOUTCOMES.119.005554
  2. Mubanga M, Byberg L, Nowak C, 等 (2017). Dog ownership and the risk of cardiovascular disease and death – a nationwide cohort study. Scientific Reports, 7, 15821. https://doi.org/10.1038/s41598-017-16118-6
  3. Mubanga M, Byberg L, Egenvall A, Ingelsson E, Fall T (2019). Dog ownership and survival after a major cardiovascular event: a register-based prospective study. Circulation: Cardiovascular Quality and Outcomes, 12(10), e005342. https://doi.org/10.1161/CIRCOUTCOMES.118.005342
  4. Ding D, Bauman AE, Sherrington C, 等 (2018). Dog ownership and mortality in England: a pooled analysis of six population-based cohorts. American Journal of Preventive Medicine, 54(2), 289-293. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2017.09.012
  5. Torske MO, Krokstad S, Stamatakis E, Bauman A (2017). Dog ownership and all-cause mortality in a population cohort in Norway: the HUNT study. PLoS ONE, 12(6), e0179832. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0179832
  6. Taniguchi Y, Ikeuchi T, Yong J (2024). Dog, cat, bird, fish, and other pet ownership and mortality: evidence from the HILDA cohort. PLoS ONE, 19(8), e0305546. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0305546
  7. Mubanga M, Byberg L, Egenvall A, 等 (2019). Dog ownership and cardiovascular risk factors: a nationwide prospective register-based cohort study. BMJ Open, 9(3), e023447. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2018-023447
  8. Levine GN, Allen K, Braun LT, 等 (2013). Pet ownership and cardiovascular risk: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation, 127(23), 2353-2363. https://doi.org/10.1161/CIR.0b013e31829201e1

Được nhắc đến trong

Dịch từ bản gốc tiếng Trung. Sách gốc, phần 2, mục 44. Phần này nói về sức khỏe và thuốc. Đây là thông tin chung, không thay thế chẩn đoán hay đơn thuốc của bác sĩ. Nội dung có thể đã cũ và quy định mỗi nơi một khác. Khi làm thủ tục, khám bệnh hay kiện tụng, hãy theo hướng dẫn của cơ quan nhà nước, bác sĩ hoặc luật sư. Miễn trừ trách nhiệm